Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-747-128/2014

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00646-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 39.2;

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 20 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą ir 

                                                      n u s t a t ė:

K. P. 2014 m. spalio 15 d. apie 15.53 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, prekybos salės vagystės būdu pagrobė 1 vnt. skustuvą „G. M. 3“, kurio vertė – 38,49 Lt. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

K. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad K. P. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., taip pat supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo  protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) K. P. prašė administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylą išnagrinėta K. P. nedalyvaujant. 

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) K. P. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. 

K. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo S. S. ir Maxima LT, UAB parduotuvės direktorės R. K. pareiškimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 6), Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinimu (b.l. 7), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. spalio 15 d. apie 15.53 val.  parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, už kasų buvo sulaikytas K. P., kuris prekybos salėje, pasiėmęs skustuvą „G. M. 3“ nuėjo į persirengimo kabiną, kurioje suvyniojo skustuvą į foliją ir užsikišo už kelnių bei praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę.  Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę. 

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulės E. V. tarnybiniame pranešime (b.l. 5) nurodoma, kad 2014-10-15 apie 16.25 val. iš Rokiškio r. PK budėtojo buvo gautas pranešimas nuvykti į parduotuvę „Maxima“, esančią Rokiškyje, Respublikos g. 111 B, dėl sulaikyto apsivogusio asmens. Nuvykus į parduotuvę apsaugos darbuotojas paaiškino, kad  pastebėjo pilietį, kuris prekybos salėje įėjo į persirengimo kabiną pasiėmęs skustuvą „G. M. 3“, ten jį suvyniojo į foliją, užsikišo už kelnių ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę, todėl buvo sulaikytas. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai - K. P..

K. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str.1 d. 6 p.).

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą K. P. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, taip pat į pavogto daikto vertę, todėl už padarytą veiką jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284,  286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

n u t a r i a:

K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 EUR) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                                                                     Nijolė Bražiūnienė