Administracinė
byla Nr. A2.6.-5873-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-05820-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.3

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. gruodžio 15
d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo
teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,
administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
D. M. 2010-11-17, apie 03.45
val. Grigiškėse, Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 10, būdamas neblaivus (0, 97
prom.) vairavo automobilį „Fiat Punto“, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) nepateikė transporto
priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomo draudimo. Šiais
savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus
bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos
administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 123
str. 5 d.
Administracinio teisės pažeidimo
byla išnagrinėta D. M. nedalyvaujant,
kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir
laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė,
todėl darytina išvada, kad D. M. vengia
atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
D. M. kaltė, įvykdžius
administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5
d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2), policijos pareigūnų
tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto
priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu
(b. l. 8), asmens blaivumo testo duomenimis (b. l. 5), alkotesterio patikros
sertifikatu Nr. 0726743 (b. l. 6).
D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių
aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą
teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, bei daro išvadą, kad D. M. skirtinos baudos, atitinkančios įstatymo
straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės
pažeidimus, sankcijos minimumus.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.
nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių
bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui
skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų
administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str.,
123 str., 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r i a:
D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės
pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000 litų baudą su
teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės
pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti 80 litų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos
Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę
administracinę nuobaudą - 1000 litų baudą su teisės vairuoti transporto
priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos
Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne
vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo
jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt
dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas
188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB
banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą
reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A,
Vilnius).
Nutarimas
per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam
teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas
Gediminas
Viederis