Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9440-270/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08763-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija: 48; 39.1; 39.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
G. G. 2015-06-13, apie 21.55 val., viešoje vietoje, adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, pasirodė girtas (1,89 prom.), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. neatvyko į teismo posėdį, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2). Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
G. G. tyrimo metu paaiškinime nurodė, jog jis sutinka su pažeidimu, dėl savo veiksmų labai gailisi (b. l. 2). Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padarytą pažeidimą patvirtina alkotesterio kvito duomenys (b. l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2) nurodytas aplinkybes. Duomenys iš centrinės duomenų bazės patvirtina, kad G. G. per vienerius metus buvo du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus (b. l. 10-11).
G. G. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, kadangi jis viešoje vietoje, adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, pasirodė girtas (1,89 prom.), kuomet jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą, girto pasirodymą viešose vietose ir tokiu būdu įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškų pažeidimų padarymą, turi galiojančias nuobaudas, pažeidimus daro sistemingai, todėl G. G. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda artima maksimalaus dydžio baudai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 286-287 str., -
n u t a r i a:
G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 80 Eur dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėjas Olegas Zaicevas