Civilinė byla Nr. B2-122-569/2016

                                          Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00293-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2; 3.4..2.7

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 1 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Takvidas“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, 

n u s t a t  ė  :

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 2 d. nutartimi buvo iškelta bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei (toliau–UAB) „Takvidas“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Algsta“. 2014 m. sausio 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios UAB „Takvidas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad 2016 m. sausio 19 d. įvykęs bankrutavusios UAB „Takvidas“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bankrutavusios UAB „Takvidas“ veiklos pabaigos (2 tomas, 128-129 b. l.). Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. S-ŠA-11, patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Takvidas“ pretenzijų neturi (2 tomas, 134 b. l.). Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė likvidacinį balansą ir išsamų likvidacinį aktą, iš jų matyti, kad įmonė turto neturi (2 tomas, 127, 130-118 b. l.). Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos, pagal administratoriaus įgalioto asmens pateiktus duomenis liko nepatenkinti 87800,93 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, įmonė turto neturi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

1. Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios UAB „Takvidas“ kreditorių kreditorinių reikalavimų sąrašą 87800,93 Eur sumai taip:

2.  Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Takvidas“, įmonės kodas 145890753, veikla pasibaigė.

3. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Takvidas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja                                                                                                                    Lina Muchtarovienė