Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-469-762/2015

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00383-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija

39.4; 48.5 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2015 m. liepos 16 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

n u s t a t ė :

G. T., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, po to kai 2014-12-06 buvo oficialiai įspėta pagal Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymo 19 str., dėl vaikų netinkamo auklėjimo, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose įtvirtintų pareigų ir 2015-06-01 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį savo sūnaus L. P., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje. 2015-06-02 taip pat buvo akivaizdžiai neblaivi, nesugebėjo tinkamai pasirūpinti sūnumi, todėl šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

G. T. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3), liudytojo apklausos protokole (b. l. 12) nurodė, kad 2015-06-02 buvo viena namuose su sūnumi L. P., gim. (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus pareigūnams ir soc. darbuotojams į alkotesterį pripūtė 2,54 prom., nes 2015-06-01 kartu su vaiko tėvu A. P. namuose, kuriuose buvo ir mažametis sūnus L. P., vartojo alkoholį. Su pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, stengsis, jog tokia situacija nepasikartotų. Bylą prašo nagrinėti jai nedalyvaujant.

G. T. kaltė dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės N. K. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2015-06-02 apie 15.30 val. lankėsi G. T. šeimoje, adresu (duomenys neskelbtini). G. T. rasta neblaivi, jai nustatytas (2,54 prom. girtumas). Kartu su ja buvo mažametis sūnus L. P., gim. (duomenys neskelbtini), kurį buvo nuspręsta perduoti tėvui A. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Asmens blaivumo testu Nr. 704, 2015 m. birželio 2 d., 15.45 val. G. T. nustatytas 2,54 prom. girtumas (b. l. 7).

G. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, ankstesnį įspėjimą, G. T. taip pat įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, į kuriuos privalo užsiregistruoti Rokiškio rajono savivaldybės administracijoje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 37² str., 343 str.). G. T. taip pat įspėtina, kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji gali būti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas 

n u t a r i a :

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti įspėjimą.

Įpareigoti G. T. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ir išaiškinti, kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimą, gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 1814 straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Išaiškinti G. T., kad dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, ji privalo Rokiškio rajono savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. 

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo vykdymo privalo užtikrinti Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Apie priimtą nutarimą pranešti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                            Artūras Dilys