T- 1247/2005T-1190-593/2011 Baudž. byla Nr. 1-950-579/2007 |

(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorei L. B., nuteistajam A. V., išnagrinėjusi antstolio prašymą dėl baudos pakeitimo areštu,
n u s t a t ė :
A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno m. apylinkės teismo 2007 02 21 baudžiamuoju įsakymu nuteistas 10 MGL, t.y. 1250 litų bauda.
Gautas antstolės L. U. Dzikienės prašymas A. V. paskirtą baudą pakeisti viešaisis darbais.
Prašyme nurodoma, jog skolininkas žadėjo baudą mokėti dalimis ir nurodė, jog jeigu nesumokės pirmosios įmokos, sutinka atlikti viešuosius darbus.
A. V. teismo posėdžio metu nurodė, jog baudos sumokėti negali, kadangi neturi pajamų, šiuo metu registruotas darbo biržoje, pats pragyvena iš atsitiktinių darbų. Sutinka atlikti viešuosius darbus.
Iš pateiktų dokumentų matyti, jog A. V. turto ir piniginių lėšų neturi, niekur nedirba, t.y. neturi galimybių baudai sumokėti. Įvertinus tai, jog nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, jam teismo nuosprendžiu paskirta bauda, vadovaujantis LR BK 47 str. 6 d. keistina viešaisiais darbais, 1 MGL baudą, prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 47 str. 6 d., 65 str., 46 str., Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str..,
n u t a r i a :
A. V. 2007 02 21 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą (10 MGL), t.y. 1250 litų baudą pakeisti 60 (šešiasdešimties) valandų viešaisiais darbais, įpareigojant A. V. 3 (tris) mėnesius dirbti po (20) dvidešimt valandų per mėnesį, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos .
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.