Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-529-729/2014
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00397-2014-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.
(S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 28 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, administracine tvarka nebaustas,
n u s t a t ė :
2014-05-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-05-14, apie 21.20 val., A. R., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu A. R. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė šiuo metu nedirbąs, todėl neturėjęs galimybės sumokėti visą anksčiau skirtą baudą, tačiau planuojąs įsidarbinti ir baudą sumokės, prašo atsižvelgti į tai, kad anksčiau skirtas mažesnes baudas yra susimokėjęs ir arešto neskirti.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-12206507-14, tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, A. R. paaiškinimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. R. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. R. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų A. R. neturi, anksčiau skirtas baudas yra sumokėjęs, dirbta, turi šeimą.
Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, A. R. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Informuoti A. R., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Grigonienė