Civilinė byla Nr. 2-633-856/2014

               Proceso Nr. 2-70-3-00374-2014-4

                     Kategorija 44.2.; 44.5.2.16;  116.5;

(S)

                                      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 27 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį dėl 770,42 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo atsakovui A. B.,   

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 770,42 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Nurodo, kad Šiaulių teritorinė ligonių kasa 2011 m. sausio 11 d. su atsakovu sudarė Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1500,47 Lt žalos PSDF biudžetui atlyginimo, kurios per 60 mėnesių, kaip buvo numatyta sutartyje, atsakovas neatlygino. Taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp ieškovo ir atsakovo A. B. 2011 m. sausio 11 d. sudaryta Žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Jos 7 punkte nustatyta, kad atsakovas turi atlyginti žalą per 60 mėnesių nuo sutarties sudarymo, kiekvieną mėnesį mokant 25,01 Lt į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą, ko atsakovas nepadarė ir liko skolingas 770,42 Lt, todėl reikalavimas priteisti minėtą sumą yra pagrįstas ir tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos laiku ir nustatytais terminais pagal sutarties ar įstatymo nurodymus (CK 6.38 str.).

Ieškovas, pateikdamas ieškinį teismui, nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Tenkinus ieškinį visiškai, 72,00 Lt žyminio mokesčio suma yra priteistina iš atsakovo valstybės naudai  (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 770,42 Lt (septynis šimtus septyniasdešimt litų 42 ct) žalos atlyginimo ieškovui Šiaulių teritorinei ligonių kasai, įmonės kodas 188784026, buveinės adresas Vilniaus g. 273, Šiaulių m., a. s. LT217300010002484333, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą. Valstybei priteista suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, gavėjo kodas 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas A. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Teisėja                                                                                           Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė