Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-3686-573-2011].doc
Bylos nr.: T-3686-573/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

T-2594-573/2008

T-3686-573/2011

Baudžiamoji byla Nr. 1-3210-573/2011

Teisminio proceso  Nr.1-25-1-01120-2011-7                                                                                                Proc. sprendimo kategorija: 2.5.16 (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

       2011 m. gruodžio 20 d.

                Kaunas

 

           Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, išnagrinėjęs Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos prašymą,

nustatė:

V. M. 2011-11-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir paskirta 8 mėnesius viešųjų darbų bausmė įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2011-09-07 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu.

Pataisos inspekcija prašo patikslinti ar 2011-11-04 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendis subendrintas su 2011-09-16 nuosprendžiu paskirta bausme.

V. M. yra nuteistas 2011-09-16 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu, o ne 2011-09-07 nuosprendžiu, tačiau 2011-11-04 nuosprendyje, subendrinant bausmes su prieš tai priimtu nuosprendžiu, nurodyta neteisinga šio nuosprendžio data.

Atsižvelgiant į tai, kad bendrinant bausmes pagal BK 64 str. su nauju nuosprendžiu paskirta bausme, neteisingai nurodyta ankstesnio nuosprendžio data 2011-09-07, šis rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant įžanginėje nuosprendžio dalyje, kad V. M. teistas 2011-09-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei rezoliucinėje nuosprendžio dalyje patikslinti, kad nauju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-09-16 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Kitas nuosprendžio tekstas nekeistinas.

Vadovaujantis LR BPK 361, 362 str., teismas

n u t a r ė:

           patikslinti 2011-11-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio :

- įžanginę dalį nurodant, kad „V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, viduriniojo išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), Kaune, teistas 2011-09-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 7 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį“;

- rezoliucinės dalies 2 pastraipą, nurodant, kad „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., šią bausmę subendrinti su 2011-09-16 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės ir galutinę bausmę V. M. skirti 1 (vienerius) metus viešųjų darbų įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.“

Kitas nuosprendžio tekstas nesikeičia.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

       

        Teisėjas                                                                      Dainius Ročys