Administracinė byla Nr. A2.13.-517-714/2015;
teisminio proceso Nr. 4-19-3-00472-2015-8;
procesinio dokumento kategorijos:
(S)
53.
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 28 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūrate Lukšienė, dalyvaujant R. Š., jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Š. prašymą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1041-384/2014 jam paskirtos specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo ir
n u s t a t ė :
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje R. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 000,00 Lt (289,00 Eur) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. R. Š. buvo nubaustas dėl to, kad 2014 11 15 vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas 1,31 promilių girtumo laipsnis.
Teisme 2015 06 29 gautas R. Š. prašymas sutrumpinti jam paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad paskirtą piniginę baudą yra sumokėjęs, atestuotas pagal keturių valandų privalomo mokymo programą, yra vienintelis dirbantis asmuo šeimoje, augina tris nepilnamečius vaikus, o iki darbo vietos yra apie 10 km.
Teismo posėdyje R. Š. prašė tenkinti jo prašymą, paaiškino, kad suprato savo pažeidimo esmę, gailisi.
Prašymas tenkintinas.
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojant konstitucinį proporcingumo principą, reikalaujantį asmens teisių neriboti daugiau, nei tai būtina demokratinėje visuomenėje.
Lietuvos Respublikos ATPK 329str. numato sąlygas, kurioms esant gali būti sutrumpintas paskirtos specialios teisės, tame tarpe teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tai yra: asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, o kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi būti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.
Nuobaudos dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdoma nuo 2014 12 01, ir šiuo metu jau yra suėję daugiau kaip pusė nustatyto teisės atėmimo termino, septyni mėnesiai. Nuo 2014 11 15 naujų teisės pažeidimų jis nėra padaręs, yra išklausęs keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą, mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, pagal sveikatos būklę vairuoti gali be apribojimų.
Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą kitų byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, ir šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.
Tai pat nustatyta, kad R. Š. baustas dėl to, kad vairavo, būdamas lengvo girtumo laipsnio, paskirtą jam 1 000,00Lt dydžio baudą yra sumokėjęs, ir nėra duomenų, kad anksčiau, jis būtų baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, byloje nėra duomenų apie priklausomybę nuo alkoholio, teisė vairuoti transporto priemones jam suteikta 1993 metais, už KET pažeidimą buvo baudžiamas pirmą kartą.
Įvertinant nurodytų aplinkybių visumą (administracinio teisės pažeidimo pobūdį, veikos sunkumą ir padarymo momentą, asmenines savybes, tai, kad R. Š. nuoširdžiai ir giliai suvokia blogai pasielgęs, kritiškai vertina savo elgesį, darytina išvada, kad R. Š. pasitaisė, padarė tinkamas išvadas iš savo poelgio, ir galima tikėtis, kad ateityje nedarys naujų teisės pažeidimų. Duomenų, liudijančių, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų, nesurinkta, o bylos medžiaga tvirtina priešingai – pavyzdingą asmens elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą. Administracinių nuobaudų skyrimo tikslai galutinai galėtų būti pasiekti ir specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas netrukdys Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nuostatų įgyvendinimui, sutrumpinus teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vienu trečdaliu, tai yra iki aštuonių mėnesių, tai yra sutrumpinant terminą vienu trečdaliu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 12 01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-1041-384/2014 R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vienerių metų laikotarpiui sutrumpinti iki 8 (aštuonių) mėnesių.
Nutarčiai įsiteisėjus bylą Nr.A2.6-1041-384/2014 grąžinti į teismo raštinę.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Lukšienė