Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.11 -3383-201/2015

Proceso Nr. 4-06-3-02906-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.18.; 52.3.

(S)

Registro objekto Nr. ROIK: 15003873294

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. rugpjūčio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21410 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. T. (A. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka baustas,

nustatė :

2014-11-03 apie 18.59 val. adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., A. T. (A. T.) į savo kompiuterį IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai siuntėsi filmo „Kochanie chyba cię zabilem“ kopiją, be autorių naudojimo ir platinimo teisių turėtojo – Lenkijos UAB „Studio Filmowe KALEJDOSKOP“ leidimo. Tuo A. T. (A. T.) savo veiksmais pažeidė 1999-05-18 Lietuvos Respublikos Autorinių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str. 2 d. ir 73 str., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje.

A. T. (A. T.) pažeidimą pripažino, paaiškino, kad nežinojo apie tai, jog negalima atsisiųsti filmo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu,  advokatės V. L. – Balčiūnienės pareiškimu, atstovavimo sutartimi, duomenimis apie IP (duomenys neskelbtini) priklausomybę, A. T. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta  administracinė atsakomybė už neteisėtą literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešą atlikimą, atgaminimą, viešą paskelbimą, kitokį panaudojimą bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą komerciniais tikslais.

Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – Įstatymo) 2 straipsnio 20 dalis nustato, kad kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto naudotojas yra fizinis arba juridinis asmuo, kuris naudoja kūrinių, gretutinių teisių ar sui generis teisių objektų originalus ar jų kopijas (bet kokiu būdu juos atgamina, išleidžia, importuoja, parduoda, nuomoja, teikia panaudai ar kitaip platina, naudoja viešam atlikimui ar viešam rodymui, transliuoja, retransliuoja ar kitaip viešai juos skelbia).

Įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu (išskyrus šio įstatymo numatytus atvejus). Įstatymo 70 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta viena iš kūrinių ir gretutinių teisių objektų naudotojų pareiga - ne vėliau kaip prieš 3 dienas iki kūrinių ar gretutinių teisių objektų naudojimo kreiptis į kolektyvinio administravimo asociaciją su prašymu suteikti licenciją prašyme nurodytu būdu naudoti kūrinius ar gretutinių teisių objektus. Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (toliau – ir LATGA-A) yra autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacija, veikianti pagal Įstatymo V skyrių.

Įstatymo 73 straipsnyje nurodyta, kad autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad A. T. (A. T.) pažeisdamas Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str. 2 d., 73 str. neteisėtai siuntėsi filmo „Kochanie chyba cię zabilem“ kopiją. Jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 214 10 straipsnio 1 dalį.

A. T. (A. T.) atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. T. (A. T.) taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnis, skirtina mažesnė nei minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21410 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu,

nutaria :

A. T. (A. T.) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 21410 straipsnio 1 dalyje, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 89 Eur (aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11 -3383-201/2015, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Adolfina Simaitienė