Civilinė byla Nr. 2-2183-429/2013 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17166-2012-6 |
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Swedbank, AB ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 13 659,55 Lt negrąžinto kredito, 1 525,78 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 40,36 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 31,23 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 16,90 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 13 659,55 Lt sumos kreditą, skaičiuojant nuo 2012 12 11 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 458,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3-5).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 1 d. tvarka asmeniškai pasirašant 2013 01 05 (b. l. 21), atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės (duomenys neskelbtini) pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovei suteikė 14 697,07 Lt sumos kreditą Kreditas atsakovei suteiktas mokant 16,90 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovė pasinaudojo ieškovo suteiktu kreditu, todėl jai atsirado pareiga grąžinti pasiskolintas lėšas ir mokėti sutartimi sulygtas palūkanas už naudojimąsi kreditu (CK 6.872 str., 6.873 str.). Atsakovė neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios vykdomi priskaičiuotų palūkanų ir paskolos dalies nurašymai, taip nevykdė prisiimtos pareigos grąžinti panaudotą kreditą ir mokėti priskaičiuotas palūkanas. Atsakovės skola ieškovui sudaro 13 659,55 Lt negrąžinto kredito, 1 525,78 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 40,36 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 31,23 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties (b. l. 6-7, 8), ieškovo pretenzijų atsakovei (b. l. 9, 10), skolos skaičiuotės (b. l. 11), išrašo apie asmenį (b. l. 12), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 16) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 13 659,55 Lt negrąžinto kredito, 1 525,78 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 40,36 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 31,23 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 16,90 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 13 659,55 Lt sumos kreditą, skaičiuojant nuo 2012 12 11 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 458,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b. l. 16) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovės valstybei 7,45 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistina, kadangi jų suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 92 str., 96 str. 6 d.)
Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, ieškovo Swedbank, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr. 20A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai 13 659,55 Lt (trylika tūkstančių šešis šimtus penkiasdešimt devynis Lt 55 ct) negrąžinto kredito, 1 525,78 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt penkis Lt 78 ct) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 40,36 Lt (keturiasdešimt Lt 36 ct) nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 31,23 Lt (trisdešimt vieną Lt 23 ct) nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 16,90 (šešiolikos ir devynių dešimtųjų) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 13 659,55 Lt sumos kreditą, skaičiuojant nuo 2012 12 11 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (15 256,92 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 12 31) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 458,00 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Vida Jegorovienė