VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Legal Balance“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „CoinInn Wealth“,

n u s t a t ė :

Ieškovė (kreditorė) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „CoinInn Wealth“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė), juridinio asmens kodas 305910851, buveinė – Vilniaus miesto savivaldybės teritorija.

Nurodo, kad 2024 m. birželio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2024-06/205 V. M., (toliau - pradinis kreditorius), perleido UAB Legal Balance, įmonės kodas 302528679 (toliau – Pareiškėja), 3863,71 Eur dydžio reikalavimo teisę ir visas su ja susijusias teises į skolininko UAB CoinInn Wealth, įmonės kodas 305910851 (toliau - atsakovė) skolą pagal Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisijos 2024 m. gegužės 2 d. sprendimą.

Antstolis Arminas Naujokaitis 2025 m. sausio 27 d. priėmė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-25-157-3806, kuriame nurodė, kad atsakovei priklausančių banko sąskaitų/lėšų nenustatyta, remiantis registrų duomenimis nustatyta, kad atsakovei nuosavybes teise priklausančio registruotino kilnojamojo/nekilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, akto surašymo dienai įmonėje dirbančių darbuotojų nėra.

Pagal 2025 m. kovo 7 d. UAB „Creditinfo Lietuva“ ataskaitą, atsakovė neturi jokio nekilnojamojo turto, joje dirbančių darbuotojų nėra nuo 2025 m. sausio 1 d., informacijos apie turimas transporto priemones nėra.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį ir aktualių finansinės apskaitos dokumentų nepateikė.

Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ)  21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Byloje nustatyta, kad atsakovės registruotino turto neturi. Pareiškėjos reikalavimas sudaro 3863,71 Eur sumą. Viešais skelbiamais duomenis bendrovė skola VSDFV – 7,25 Eur; apdraustųjų asmenų – 0; VMI viešai skelbiamais duomenimis, deklaruota mokesčių mokestinė nepriemoka – 111,05 Eur. Juridinių asmenų registrui teikto balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos nepateiktos. Antstolių informacinės duomenų sistemos duomenimis vykdomas priverstinis išieškojimas bendrai 3863,71 Eur sumai. Priverstinis išieškojimas nerezultatyvus, dėl ko antstolis surašė išieškojimo negalimumo aktą.   

Pagal JANĮ 23 straipsnio 4 dalį, jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 1 dalies 7 punktą Juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir apie tai praneša juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Nagrinėjamu atveju 2025 m. kovo 17 d. nutartimi teismas nustatė, kad yra pakankamas pagrindas daryti išvadą, jog bendrovė neturi pakankamai turto, iš kurio galėtų būti dengiamos minimalios 6 000 Eur administravimo išlaidos. Todėl, pareiškėjui buvo nustatytas 14 darbo dienų terminą įnešti 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų) sumą reikalingą administravimo išlaidoms padengti, į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sąskaitą Nr. LT77 4010 0510 0456 4703, Luminor Bank A/S, bei nemokumo administratoriaus atranka paskelbta su žyma dėl nemokumo administratoriaus sutikimo administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką.

Nustatytais terminais pareiškėjas nustatyto depozito į teismo atsiskaitomąją sąskaitą neįnešė ir nei vienas administratorius nepateikė sutikimo administruoti bankroto procesą prisiimant riziką.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei nurodytą teisinį reguliavimą, bankroto bylą atsisakoma iškelti, pavedant juridinio asmens likvidavimą inicijuoti Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo 23 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti iškelti uždarajai akcinei bendrovei „CoinInn Wealth“, juridinio asmens kodas 305910851, buveinė – Vilniaus miesto savivaldybės teritorija, bankroto bylą.

Pavesti inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „CoinInn Wealth“, juridinio asmens kodas 305910851, buveinė – Vilniaus miesto savivaldybės teritorija, likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnį.

Išsiųsti nutarties kopijas pareiškėjai, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, Lietuvos antstolių rūmams bei Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                Asta Pikelienė