KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos dujos“ ieškinį, pareikštą atsakovui A. P., dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 2638,38 Lt skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo (b. l. 3-4).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str. 1 d.), (b. l. 22). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Gamtinių dujų tiekimo sutarties Nr. 68194 (b. l. 8-9), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (b. l. 10), Nekilnojamojo turto registro (b. l. 11-13), Buitinių dujų vartotojų apskaitos periodinio patikrinimo akto (b. l. 11), gamtinių dujų teikimo nutraukimo akto (b. l. 15), patvirtinančių, kad A. P. būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, ir gyvendamas bute naudojo ieškovės tiekiamas gamtines dujas, todėl pagal sudarytą sutartį atsakovui atsirado pareiga atsiskaityti už paslaugas, ieškovės pateiktos skolos apskaičiavimo lentelės pagrindžiančios įsiskolinimo dydį (b. l. 16), - vertinimą, ieškovės reikalavimas dėl 2638,38 Lt skolos laikytinas pagrįstu, todėl visiškai tenkintinas ir priteistina iš atsakovo 2638,38 Lt skola už laikotarpį nuo 2012-11-16 iki 2013-02-06 ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 79,00 Lt (b. l. 5), pagrįstos išlaidos už duomenų gavimą – 6,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, buveinė Vilniaus m., Aguonų g. 24, a.s. Nr. LT27 7044 0600 0309 4106, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 2638,38 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų trisdešimt aštuonių litų ir 38 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą 2638,38 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-12-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 85,00 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, bei apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.