Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-2807-365-2014].docx
Bylos nr.: I-2807-365/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra 288603320 atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 288603320 atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl valstybės tarnybos
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Valstybės tarnyba
Valstybės tarnautojų socialinės ir kitos garantijos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylų sujungimas ir išskyrimas
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-2709-365/2014

 

 

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014-07-21

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Dzedulionis, administracinėje byloje pagal R. A. ir G. B. skundą dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, 

n u s t a t ė:

   

            Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo  iš atsakovų Lietuvos valstybės atstovaujamos Generalinės prokuratūros ir Generalinės prokuratūros.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-2807-365/2014, kurioje prokuratūros sistemos darbuotoja J. Č. prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš esmės už tą patį laikotarpį.

            Teismo žinioje yra kita analogiško pobūdžio byla Nr. I-4478-365/2014, kurioje prokuratūros sistemos darbuotojai L. A., A. S. ir M. N. prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį  iš esmės už tą patį laikotarpį.

 

           Visose bylose (skunduose) pareiškėjai yra prokuratūros sistemos darbuotojai - prokurorai, kuriems buvo sumažintas gaunamas darbo užmokestis  faktiškai tuo pačiu laikotarpiu. Skundų nagrinėjimo metu bus nagrinėjamos ir vertinamos analogiškos aplinkybės, dėl kurių buvo mažinami mokami darbo užmokesčiai . Todėl, įvertinus nurodytas aplinkybes ekonomiškumo principo pagrindu, teismas laiko būtinu sujungti nagrinėjamas bylas ir nagrinėti jas kartu.

           Vadovaudamasis LR ABTĮ 69 str.1d. teismas

           nutarė:

          L. A., A. S., M. N. skundą (Nr. 1-4478-365/2014) , J. Č. skundą (Nr.I-2807-365/2014) prijungti prie bylos, kurioje nagrinėjami  R. A. ir G. B. skundai atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Generalinės prokuratūros ir Generalinei prokuratūrai, suteikiant Nr. 1-2709-365/2014.

          Suformuotą bylą pagal R. A. ir G. B. skundą laikyti bylos Nr. 1-2709-365/2014 pirmu tomu,  bylą pagal G. Č. skundą laikyti bylos antru tomu, o bylą pagal L. A., A. S. ir M. N. skundą laikyti  trečiu tomu.

          Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Gintaras Dzedulionis

 

 

 


Paminėta tekste:
  • I-4478-365/2014