Civilinė byla Nr. 2-5063-772/2014

Teisminio  proceso Nr. 2-70-3-03943-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas” ieškinį atsakovei J. N. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Šiaulių banko lizingas” prašo priteisti iš atsakovės J. N. 1286,30 Lt skolą (1238,96 Lt skola, 6,24 Lt palūkanos, 41,10 Lt delspinigiai), 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50  Lt (su PVM) advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, (viešo paskelbimo būdu). Taip pat atsakovei apie šio posėdžio laiką, vietą ir datą pranešta tinkamai, tačiau prašymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-04-09 ieškovas su atsakove sudarė pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. PS-608-5795/ST/BIS4759, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 5000,00 Lt kreditas su 14 procentų metinių palūkanų norma, nustatant mėnesinį mokėjimą 171,00 Lt bei mokant mokėjimus 10 (dešimtąją) mėnesio dieną. Kortelės naudotojas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku. Sutarties 33 p. ir 34 p. numato atsakovo pareigą laiku padengti visas skolas ir visiškai atsiskaityti su ieškovu, taip pat mokėti Banko/Bendrovės nustatytus Kortelės mokesčius, o sutarties 78 p. numato 0,5 % delspinigių skaičiavimą, jeigu kortelės naudotojas praleidžia sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo terminus. Dėl netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo atsakovei buvo paskaičiuoti 41,10 Lt delspinigiai, o už naudojimąsi kreditu – 6,24 Lt palūkanos. Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė, nors buvo siųsti raginimai atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovė nereagavo ir iki šiol nėra atsiskaitęs. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieškovas 2011-02-23 vienašališkai nutraukė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį, negrąžinto kredito dalis sudarė 1238,96 Lt.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovui priteistina 1286,30 Lt skola.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1286,30 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis ir 150,00 Lt (be PVM, kadangi kreditorius šį mokestį susigrąžina iš valstybės per PVM ataskaitą)  už advokato teisinę pagalbą. (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnį, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285, 286 straipsnius, 287 straipsnio 1 dalį, teismas,

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Ieškovui UAB „Šiaulių banko lizingas”, į. k. 145569548, iš atsakovės J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 1286,30 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimt šešių litų 30 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1286,30 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį ir 150,00 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) už advokato teisinę pagalbą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Jonas Stubrys