Civilinė byla Nr. 2-16459-615/2011

Proceso Nr. 2-05-3-11972-2011-4

                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.4.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugpjūčio 22 d.

Kaunas

            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio V. Z. prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko A. K.,

n u s t a t ė:

            Antstolis V. Z. pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl vykdymo išlaidų priteisimo. Pareiškimas teisme priimtas.

           Nurodė, kad antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-19 vykdomasis raštas Nr. A-196-246/2011 dėl skolininko A. K. turto konfiskavimo valstybės naudai. Vykdant vykdomąjį dokumentą konfiskuotas turtas buvo aprašytas ir perduotas išieškotojui. Įvykdžius vykdomąjį dokumentą, skolininkas privalo sumokėti vykdymo išlaidas. Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija. Skolininkas vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo.

            Antstolis prašo priteisti iš skolininko 278,00 Lt vykdymo išlaidas.

            Prašymas tenkintinas.

            Kaip matyti iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-19 vykdomasis raštas Nr. A-196-246/2011 dėl skolininko A. K. turto konfiskavimo valstybės naudai. Vykdant vykdomąjį dokumentą konfiskuotas turtas buvo aprašytas ir perduotas išieškotojui. Įvykdžius vykdomąjį dokumentą, vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininko (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo išlaidos skolininkui paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, jas sudaro: 130,90 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų, 103,41 Lt papildomų vykdymo išlaidų, kurios patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje, 4,00 Lt pašto išlaidų ir 39,27 Lt atlygio antstoliui, iš viso 278,00 Lt. Kadangi per jam pasiūlytą terminą skolininkas vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo išlaidos iš skolininko priteitinos teismo nutartimi (Civilinio proceso kodekso 611 str.).

            Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams, antstolio pareiškimas dėl 278,00 Lt vykdymo išlaidų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, iš skolininko priteistina 278,00 Lt vykdymo išlaidų.

            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 611 str., 291 str.,

n u t a r i a:

            Priteisti iš skolininko A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 278,00 Lt (du šimtus septyniasdešimt aštuonis litus) vykdymo išlaidų antstolio V. Z. naudai.

            Nutarties nuorašus siųsti antstoliui ir skolininkui.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                         Mindaugas Plučas