Byla Nr. 1-25-831/2013
Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00650-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.1.3.7.
(S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. spalio 11 d.,
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant
prokurorui Ramuččiui Mickui,
nedalyvaujant kaltinamojo A. S. gynėjui advokato padėjėjui Romui Žvirbliui,
dalyvaujant nukentėjusiesiems D. P., R. D.,
nedalyvaujant nukentėjusiajai I. R.,
teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1977-08-16 Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, išsiskyręs, dirbantis, gyv., Vilniaus m., anksčiau teistas 5 kartus: 1997-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 118 str. 3 d. numatyto nusikaltimo padarymą 5 metams laisvės atėmimo. Taikytas amnestijos aktas, bausmė sumažinta 1 metais; 2001-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 2121 str. numatyto nusikaltimo padarymą 6 mėnesiams laisvės atėmimo ir 1250 Lt bauda; 2001-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 225 str. 3 d., 2121 str., 42 str. numatyto nusikaltimo padarymą 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo ir 1250 Lt bauda; 2008-02-20 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 146 str. 2 d., 135 str. 2d. 9p. (dvi veikos), 180 str. 3d. (6 veikos), 254 str. 2d., 289 str., 178 str. 2d., 22 str. ld., 180 str. 3d., 181 str. 3d. (dvi veikos), 253 str. 2d., 178 str. 3d., 135 str. ld., 138 str. ld. numatytų nusikaltimų padarymą 5 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 2008-09-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už LR BK 135 str. ld., 135 str. 2d. 5p., 135 str. 2d. 9p., 135 str. 2d. 11 p, 180 str. numatytų nusikaltimų padarymą 5 metams laisvės atėmimo. 2009- 02-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais bei galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo. 2009-06-23 Vilniaus miesto 3-io apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 1 metų 1 mėnesio ir 3 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2010-07-27 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos,
kaltinamas pagal BK 182 str. 1 d. (3 epizodai)
n u s t a t ė :
A. S. kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, tai yra 2011 m. rugpjūčio 18 d., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, atvyko į I. R. namus, esančius Vokiškėlių k., Šeimenos sen., Vilkaviškio raj. sav., kur derėdamasis su I. R. dėl 9 tonų bulvių pirkimo pateikė jai melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys per 14 dienų. Tikslu suklaidinti nukentėjusiąją sudarė su ja rašytinį susitarimą, jog už įgyjamas 9 tonas bulvių jis per 14 dienų sumokės 5400 Lt. ir taip įgijęs I. R. pasitikėjimą apgaule savo naudai įgijo 9 tonas bulvių, net neketindamas už įgyjamas daržoves atsiskaityti, tokiais veiksmais padarydamas I. R. 5400 Lt turtinę žalą.
Tokiu būdu A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
Jis taip pat kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, tai yra 2011 m. spalio 10 d., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, atvyko į D. P. namus, esančius Kapų g. 99, Vilkaviškyje, kur derėdamasis su D. P. dėl 540 kg. česnakų bei 1190 kg. svogūnų pirkimo pateikė jai melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys per 14 dienų. Tikslu suklaidinti nukentėjusiąją sudarė su ja rašytinį susitarimą, jog už įgyjamus 540 kg. česnakų bei 1190 kg. svogūnų jis per 14 dienų sumokės 7835 Lt. ir taip įgijęs D. P. pasitikėjimą apgaule savo naudai įgijo 540 kg. česnakų bei 1190 kg. svogūnų, net neketindamas už įgyjamas daržoves atsiskaityti, tokiais veiksmais padarydamas D. P. 7835 Lt turtinę žalą.
Tokiu būdu A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
Jis taip pat kaltinamas tuo, jog apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, tai yra 2011 m. gruodžio 22 d., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, atvyko į R. D. namus, esančius Griškabūdžio g. 4, Šakiuose, kur derėdamasis su R. D. dėl 9 tonų bulvių ir 7 tonų morkų pirkimo pateikė jam melagingus duomenis, jog už perkamas daržoves atsiskaitys iki 2012-01-06. Tikslu suklaidinti nukentėjusįjį išrašė jam paprastąjį vekselį, kuriame įsipareigojo iki 2012-01-06 sumokėti už daržoves 7790 Lt ir taip įgijęs R. D. pasitikėjimą apgaule savo naudai įgijo 9 tonas bulvių ir 7 tonas morkų, net neketindamas už įgyjamas daržoves atsiskaityti, tokiais veiksmais padarydamas R. D. 7790 Lt turtinę žalą.
Tokiu būdu A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas 2013 m. rugsėjo 27 d. mirties liudijimo, įrašo Nr. 4556, nuorašas, kuriame nurodoma, kad A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2013 m. rugsėjo 26 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 7 p. numato, kad baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas jeigu kaltinamasis mirė. Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, mirus kaltinamajam A. S., baudžiamoji byla nutraukiama.
Kardomoji priemonė – periodinė registracija policijos įstaigoje – panaikinama nuo nutarties priėmimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 235 str., 254 str.,
n u t a r ė:
Baudžiamąją bylą Nr. 1-25-831/2013, kurioje A. S. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. padarymu, nutraukti mirus kaltinamajam.
Kardomąją priemonę – periodinę registraciją policijos įstaigoje – panaikinti nuo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą
Teisėjas Vitalijus Krvičius