KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. O., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

2013-03-26 apie 18.21 val. namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini),   motina D. O. buvo girta, nustatytas 0,84 promilių girtumas, nepanaudojo tėvų vadžios tinkamai auklėti ir prižiūrėti nepilnametes dukras L. O., gim. (duomenys neskelbtini),  ir D. O., gim. (duomenys neskelbtini),  t. y. šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.

D. O. padarytą pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad labiau rūpinsis savo dukromis.

D. O. kaltę ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos  ATPK 181 str. 2 d. faktą įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2013-02-26 18.21 val. apsilankius pas D. O. ji namuose rasta neblaivi (b. l. 5, 10), asmens blaivumo testu, iš kurio  matyti, kad D. O. nustatytas 0,84 promilių girtumas (b. l. 6), savivaldybės biudžetinės įstaigos Kauno rajono socialinių paslaugų centro patikrinimo aktu (b. l. 8), D. O. paaiškinimu (b. l. 9), kita bylos medžiaga.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. O. panaudoja priešingai savo valdžią nepilnamečių vaikų interesams, todėl padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir yra baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

D. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- nuoširdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi.   

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjai skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. straipsnio sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  30 str., 30 ² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir nubausti ją 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam  policijos komisariatui.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą turi būti pristatytas į Raudondvario policijos nuovadą (Instituto g. 1A, Raudondvaris, Kauno r. sav.), priešingu atveju bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Audronė  Levinskienė