Administracinė byla Nr. 3053-422/2015

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00666-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija 73.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 16 d.

Kaunas 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjos D. Š. skundu ir Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas D. Š. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, kuriame pareiškėjas prašė teismą priteisti jam iš atsakovo „I šimtą tūkstančių eurų 10 000 eurų“.

Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos (Toliau – ir ABTĮ) 23 ir 24 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartimi jam buvo nustatytas terminas iki 2015 m. birželio 5 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 18 d. nutartyje nustatytu terminu D. Š. nepateikė teismui patikslinto skundo, todėl laikytina, kad jis nepašalino minėtoje Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytų skundo trūkumų.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo skundas laikomas nepaduotu ir jam grąžinamas (ABTĮ 37 str. 1 d. ).

Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta jam kelio pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant naują skundą, atitinkantį ABTĮ 23 ir 24 str. reikalavimus.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

n u t a r i a :

Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį D. Š..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                            Janina Vitunskienė