Administracinė byla Nr. A2.2-559-239/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00456-2014-1.

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

                                                                                                                                                                             (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 22 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

išnagrinėjusi M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 22 kartus, 4 nuobaudos galiojančios, teisto 11 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. M. 2014 m. balandžio 21 d., apie 13.40 val. Vievyje, Liepų gatvėje, prie Vievio ežero iš J. U. rankinės, jai nematant, pasisavino jos mobilaus ryšio telefoną „Samsung“, kurio vertė – 119 Lt, tai yra M. M. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybiniu pranešimu, J. U. pareiškimu ir paaiškinimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Iš 2014-04-24 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, jog pažeidėjas teistas 11 kartų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs ne vieną nusikaltimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama vidurkio ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 50 str., teismas

n u t a r ė:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Zaleckienė