Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-927-233-2009].doc
Bylos nr.: 2-927-233/2009
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 Civilinė byla Nr.2-927-233\2009

(Proceso Nr.2-37-3-00368-2009-3)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

75.4.3;78.2.1;116.4(N)

 

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2009m.rugsėjo 17d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant L. V. , dalyvaujant ieškovui S. Č. , Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. S. uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo  civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo    pagal ieškovo  S. Č. ieškinį  ,   atsakovė V. Č. , institucija teikianti išvadą byloje-Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir

n u s t a t ė:

Ieškovas pateiktame ieškinyje nurodė ir teisme paaiškino, kad santuoką su atsakove įregistravo (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS.Santuokoje gimė du vaikai:dukra Ž.  gim. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu jau pilnametė ir sūnus K. gim. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad santuoka iširo dėl atsakovės kaltės, nes ji pradėjo girtauti, tapo neištikima, gyvena su kitu vyru. Atsakovė visiškai nesirūpina savo sūnumi K., neteikia jam išlaikymo, rodo blogą pavyzdį, nevykdo motinos pareigų. Sūnų prižiūri ir išlaiko vienas ieškovas.Dėl nurodytų aplinkybių santuoka jau faktiškai iširusi, nes kartu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda 3,6 metų.Sūnus K.  visą laiką   gyveno su juo, todėl jų gyvenamą vietą prašo nustatyti kartu .Ieškovas paaiškino, kad šiuo metu yra bedarbis, registruotas darbo biržoje.Atsakovė visiškai neprisideda prie sūnaus išlaikymo, todėl iš jos priteistinas ir išlaikymas sūnui, kuris šiuo metu mokosi suaugusiųjų mokymo centre.Prašo teismą santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) R. civilinės metrikacijos skyriuje įrašo Nr.239., tarp  S. Č. ,  gim. (duomenys neskelbtini)  ir V. K. , gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos priėmusios Č. pavardę, nutraukti dėl atsakovės V. Č. kaltės;priteisti iš V. Č. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui K. Č. , gim. (duomenys neskelbtini),  a.k(duomenys neskelbtini) nuo 2009-04-01 iki jo pilnametystės, mokant kas mėnesį periodinę išmoką po 200 Lt. indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; sūnaus K. Č. gyvenamąją vietą nustatyti su tėvu S. Č. , pavedant jam faktinę  nepilnamečio sūnaus globą ir uzufrukto teisę  tvarkyti jo turtą; po  santuokos  nutraukimo  palikti  turimas „Č.“  ir“Č. „pavardes; priteisti iš atsakovės V. Č. išlaidas susijusias nagrinėjant bylą.

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.

Pateiktas ieškinys tenkintinas.

 

 

 

 

                                                     2

Pagal visuotinai priimtas moralės normas ir elgesio taisykles, bei LR CK įtvirtintas teisines sutuoktinių pareigas, sutuoktiniai privalo vienas kitą gerbti būti vienas kitam lojalūs, vienas kitą remti moraliai ir materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ir kito sutuoktinio poreikių tenkinimo. Visos šios pareigos tarpusavyje susijusios-vienos pareigos pažeidimas reiškia ir kitos pažeidimą.

Bylos nagrinėjimo metu apklaustos liudytojos R. G. , Z. B. patvirtino ieškovo nurodytas aplinkybes, kad atsakovė  V. Č. veda netinkamą gyvenimo būdą, girtauja,nesirūpina sūnumi ir neprisideda prie jo išlaikymo, nesidomi sūnaus auklėjimu, kartu su ieškovu negyvena jau apie 3,6 metų, gyvena su kitu vyru.Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus duomenis laikytina, kad atsakovė   pažeidė savo kaip sutuoktinės pareigas nesirūpino šeima, nes daugiau kaip tris metus  visiškai neprisidėjo prie materialiųjų šeimos poreikių tenkinimo, sūnaus išlaikymo, jo auklėjimo  , toks jos elgesys, nepriimtinas teisės ir moralės požiūriu.  Dėl išdėstyto   laikytina, kad santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS, įrašo Nr.239 tarp Č. S. ,V. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. V. ,J. gim. (duomenys neskelbtini), priėmusios Č. pavardę iširo dėl atsakovės kaltės, todėl šiuo pagrindu ir nutrauktina (LR CK 360 str.). Atsakovė praranda teisę į išlaikymą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 straipsnio 4 dalies pagrindu. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos turimos “Č.“ ir „Č.“ pavardės(LR CK 3.69str.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, kuri priimta išsiaiškinus ir paties vaiko nuomonę šiuo klausimu, K. Č. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina su     ieškovu S. Č. , nes tai atitinka nepilnamečio interesus ir jo norą, ieškovas užtikrina ir šiuo metu tokias sūnaus gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi. Pavestina ieškovui S. Č. nepilnamečio sūnaus K. Č. faktinė globa ir jo turto tvarkymas uzufrukto teise iki jo pilnametystės(LR CK 3.169, 3.190str.).

Pateiktas reikalavimas dėl priteisimo iš atsakovės V. Č. išlaikymo sūnui  K. Č. gim. (duomenys neskelbtini)  periodinėmis išmokomis po 200Lt kas mėnesį nuo  2009 04 01 iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, laikytinas atitinkančiu įstatymo reikalavimus, abiejų tėvų turtinę padėtį ( šalys registruotino turto neturi, ieškovas bedarbis, registruotas darbo biržoje, atsakovė niekur nedirba) ir minimalius nepilnamečio K. Č. poreikius, kuriuos garantuoja valstybė vaikui, mokėdama išmokas iš Vaikų garantinio fondo, todėl tenkintinas(LR  CK 3.192,3.194, 3.196str.). Tenkinant šį ieškovo reikalavimą atsižvelgtina,  į tai, kad jis iš dalies buvo patenkintas teismui 2009 07 08 nutartimi taikius laikinąsias apsaugos priemones ir priteisus nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2009 05 04 laikiną išlaikymą iš atsakovės sūnui K. Č. periodinėmis išmokomis po 200Lt kas mėnesį iki teismo sprendimo priėmimo.  Dėl išdėstyto, priteistinas iš atsakovės V. Č. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymas sūnui K. Č., gim. (duomenys neskelbtini),  a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 200Lt kas mėnesį  nuo teisimo sprendimo priėmimo dienos , t.y.2009 09 17 iki jo pilnametystės, šią sumą  indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei išlaikymo įsiskolinimas nuo 2009 04 01 iki 2009 05 04- 219Lt. Šioje dalyje sprendimas vykdytinas skubiai(LR CPK  282str.2d.1p.).

Priteistina iš atsakovės V. Č. ieškovui S. Č. 129Lt jo turėtų bylinėjimosi išlaidų(LR CPK 93str.1d.) bei 90,60Lt bylinėjimosi išlaidų (72Lt žyminio mokesčio dėl reikalavimo dėl išlaikymo priteisimo ir 18,60Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu)valstybei(LR CPK 88str.1d.3p., 85str.1d.3p.,96str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265,270str.teismas

 

 

 

                                                     3

n u s p r e n d ž i a:

ieškovo S. Č. ieškinį tenkinti.

Santuoka įregistruotą (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS, įrašo Nr.239 tarp Č. S., V. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. V. , J. gim. (duomenys neskelbtini), priėmusios Č. pavardę, nutraukti   dėl atsakovės  V. Č. kaltės.Pio santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti turimas “Č.“ ir „Č.“ pavardes.

 K. Č. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su     ieškovu S. Č. , a.k(duomenys neskelbtini) kuriam pavesti sūnaus K. Č. faktinę globą ir jo turto tvarkymą uzufrukto teise iki jo pilnametystės.

Priteisti iš atsakovės V. Č. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui K. Č. , gim. (duomenys neskelbtini),  a.k(duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 200Lt kas mėnesį  nuo teisimo sprendimo priėmimo dienos , t.y.2009 09 17 iki jo pilnametystės, šią sumą  indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei išlaikymo įsiskolinimą nuo 2009 04 01 iki 2009 05 04- du šimtus devyniolika Lt. Šioje dalyje sprendimas vykdytinas skubiai.

Priteisti iš atsakovės V. Č. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui S. Č. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vieną šimtą dvidešimt devynis Lt bylinėjimosi išlaidų bei devyniasdešimt Lt 60 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM( gavėjo kodas 188659752) sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas “Hansabankas”, įmokos kodas 5660, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos 82,Rokiškio m.).

 Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Įsiteisėjęs teismo sprendimas per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos turi būti išsiųstas Rokiškio rajono Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                     Irena Stulgienė