PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. liepos 22 d.
Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO“ ieškinį atsakovui A. V. ir
n u s t a t ė :
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovas yra jų šilumos energijos vartotojas, tačiau už suvartotą šilumos energiją nesumokėjo nuo 2018-09-01 iki 2019-03-31 ir liko skolingas 452,13 EUR, todėl prašo šią sumą iš jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo priteisti ir 3,39 EUR delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 EUR žyminio mokesčio.
Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (per darbovietę), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad į Biržų r. savivaldybei nuosavybės teise priklausantį socialinį būstą - butą, esantį (duomenys neskelbtini) , kuris pagal 2017-11-17 nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) išnuomotas atsakovui, sudarant 2011-11-09 savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir šis juo naudojosi, jame nuo 2011-11-10 deklaravęs gyvenamąją vietą, daugiabučiame name, yra tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovas už tiektą šilumos energiją ieškovui yra skolingas 452,13 EUR už laikotarpį nuo 2018-09-01 iki 2019-03-31 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma, todėl ši suma priteistina ieškovui (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.2281 str., 6.478 str. 2 d., 2011-11-09 Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 6.1 p., 12 p.).
Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, priteistini ir prašomi 3,39 EUR delspinigiai už laikotarpį nuo 2018-11-01 iki 2019-03-31 - tai patvirtina mokesčių paskaičiavimo pažyma (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. 2-3 d., 2011-11-09 Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 1874160 ir jos 13 p.).
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą 455,52 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.
Taip pat iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (pažyma, Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , keturis šimtus penkiasdešimt du eurus trylika euro centų skolos už šilumos energiją, tris eurus trisdešimt devynis euro centus delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą 455,52 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019-05-03 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „LITESKO“, įmonės kodas 1108 18317.
Priteisti iš atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), penkis eurus trisdešimt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.
Teisėja
Valentina Paliulionienė