Civilinė byla Nr. e2-1088-112/2015
(Proceso Nr. 2-57-3-00116-2015-3)
Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2
(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. birželio 1 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Rimvida Zubernienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Olkas“, atsakovo P. V., trečiojo asmens UAB „Vilkona“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Olkas“ ieškinį atsakovui P. V., trečiasis asmuo UAB „Olkas“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
teisme priimtas ieškovės UAB „Olkas“ ieškinys, kuriuo ieškovė prašė iš atsakovo P. V. priteisti 112 227,21 Eur skolos bei 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Klaipėdos apygardos teismas 2015-03-18 priėmė preliminarų sprendimą, su kuriuo atsakovas nesutiko.
Visos bylos šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti byloje taikos sutartį, preliminarų sprendimą panaikinti ir bylos nagrinėjimą nutraukti.
Prašymas tenkinamas, taikos sutartis patvirtinama, preliminarus sprendimas panaikinamas ir civilinė byla nutraukiama.
Taikos sutarties tvirtinimo klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka, esant šalių prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis).
Šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).
Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovė pateikė prašymą, ieškovei yra pagrindas grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 10 straipsnio 2 d., teismas
n u t a r i a:
tenkinti šalių prašymą.
Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Olkas“, juridinio asmens kodas 300659740, buveinės ir veiklos adresas (duomenys neskelbtini), atsakovo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir veikiančio (duomenys neskelbtini), trečiojo asmens UAB „Vilkona“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės ir veiklos adresas (duomenys neskelbtini), šią taikos sutartį:
- Šalys sutaria, kad Ieškovas UAB „OLKAS“ bei Trečiasis asmuo UAB „VILKONA“, atsižvelgdami į Trečiojo asmens UAB „VILKONA“ ir jos subrangovų netinkamai atliktus statybos rangos darbus (įskaitant, bet neapsiribojant stogo įrengimo darbais) pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, sudarytą tarp ūkininko P. V. ir UAB „VILKONA“, daro atliktų statybos darbų kainos nuolaidą, nustatant, kad galutinė Atsakovo ūkininko P. V. skola už UAB „VILKONA“ atliktus statybos rangos darbus pagal rangos sutartį Nr. 20130314/R1 yra 43 443 Eur (keturiasdešimt trys tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt trys eurai ir 00 ct) be PVM.
- Nuolaida už UAB „VILKONA“ atliktus darbus daroma tokia tvarka:
- anuliuojant UAB „VILKONA“ atsakovui ūkininkui P. V. išrašytą 2014 m. lapkričio 4 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/21 144 994,11 Lt be PVM (41 993,20 Eur) plius 30 448,76 Lt (8818,57 Eur) PVM, iš viso 175 442,87 Lt (50 811,77 Eur) sumai. Jeigu bus būtina, UAB „VILKONA“ ir / ar UAB „OLKAS“ sąskaitos anuliavimą įformins įstatymų nustatyta tvarka išrašydami kreditinį dokumentą;
- UAB „VILKONA“ per 7 (septynias) dienas nuo šios Taikos sutarties teisme patvirtinimo išrašo šias kreditines sąskaitas faktūras atsakovui ūkininkui P. V.:
- 33 251,33 Lt (9630,25 Eur) be PVM plius 6982,78 Lt (2022,35 Eur) PVM, iš viso 40 234,11 Lt (11 652,60 Eur) su PVM sumai, pagal UAB „VILKONA“ 2014 m. spalio 6 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 14/18;
- 204 057,16 Lt (59 099,04 Eur) plius 42 852,00 Lt (12 410,80 Eur) PVM, iš viso 246 909,16 Lt (71 509,84 Eur) su PVM sumai, pagal UAB „VILKONA“ 2013 m. liepos 26 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 13/06, 2013 m. rugsėjo 10 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 13/08, 2013 m. lapkričio 7 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 13/10, 2013 m. lapkričio 19 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 13/12, 2013 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą 13/16, 2013 m. gruodžio 11 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 13/17, 2014 m. sausio 15 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/1, 2014 m. vasario 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/3, 2014 m. vasario 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/4, 2014 m. kovo 10 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/6, 2014 m. gegužės 14 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/12 ir 2014 m. spalio 6 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 14/18.
- Atsižvelgiant į daromas nuolaidas ir tai, kad sulaikytos sumos, numatytos galimų defektų pašalinimui, buvo be PVM, ūkininko P. V. skola pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, sudarytą tarp ūkininko P. V. ir UAB „VILKONA“ sudaro 43 443 Eur (keturiasdešimt trys tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt trys eurai ir 00 ct) be PVM ir yra galutinė, Šalys viena kitai pretenzijų dėl darbų kainos, kokybės ir kiekio neturi, ateityje neturės.
- Kadangi pagal 2014 m. rugsėjo 19 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 09/14, pasirašytą tarp UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“, UAB „OLKAS“ nupirko 354 057,17 Lt reikalavimo teisę į atsakovą ūkininką P. V.; pagal 2014 m. spalio 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 10/14, pasirašytą tarp UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“, UAB „OLKAS“ nupirko 40 234,11 Lt reikalavimo teisę į ūkininką P. V.; pagal 2014 m. lapkričio 7 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 11/14, UAB „OLKAS“ iš UAB „VILKONA“ įgijo 175 442,87 Lt reikalavimo teisę į ūkininką P. V., atsiradusią 2013 m. kovo 14 d. rangos sutarties Nr. 20130314/R1 pagrindu, t. y. UAB „OLKAS“ iš UAB „VILKONA“ įgijo reikalavimo teisę į ūkininką P. V. viso 165 006,41 Eur (569 734,15 Lt) sumai, atsiradusią 2013 m. kovo 14 d. rangos sutarties Nr. 20130314/R1 pagrindu, šios Taikos sutarties 1 punkte nurodyta suma bus mokama UAB „OLKAS“, ją pervedant į UAB „OLKAS“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas.
- Atsakovas ūkininkas P. V. įsipareigoja Ieškovui UAB „OLKAS“ sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 43 443 Eur sumą tokia tvarka:
5.1. 10 000 Eur (dešimt tūkstančių eurų) - ne vėliau kaip per 60 (šešiasdešimt) dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.
5.2. likusią 33 443 Eur (trisdešimt trijų tūkstančių keturių šimtų keturiasdešimt trijų eurų) sumą - iki 2015 m. gruodžio 31 dienos.
6. Ieškovas UAB „OLKAS“ šia Taikos sutartimi atsisako ieškinio dėl 112 227,21 Eur skolos priteisimo iš Atsakovo ūkininko P. V..
7. UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“ patvirtina, kad reikalavimų Atsakovui P. V. pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, pasirašytą tarp UAB „VILKONA“ ir A. P. V., taip pat pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartis: 2014-09-19 Nr. 09/14, 2014-10-06 Nr. 10/14; 2014-11-07 Nr. 11/14, pasirašytas tarp UAB „VILKONA“ ir UAB „OLKAS“ neturi ir ateityje neturės, išskyrus UAB „OLKAS“ reikalavimą Atsakovui. P. V., nurodytą Taikos sutarties 1 punkte.
8. Atsakovas ūkininkas P. V. šia Taikos sutartimi patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų Ieškovui UAB „OLKAS“ ir trečiajam asmeniui UAB „VILKONA“ dėl atliktų statybos rangos darbų pagal 2013 m. kovo 14 d. rangos sutartį Nr. 20130314/R1, jų kiekio, kokybės, ir panašiai.
9 Trečiasis asmuo UAB „VILKONA“ kaip rangovas įsipareigoja padėti atsakovui ūkininkui P. V. vykdant statybos užbaigimo procedūras statybos objekte „Pagalbinio ūkio paskirties pastatų trąšų saugyklos, garažai, mechaninės dirbtuvės, plovykla ir dyzelinio kuro saugykla, statybos / rekonstrukcijos darbai“ adresu (duomenys neskelbtini), t. y. nedelsiant perduoti reikalingus dokumentus kartu su išpildomąja dokumentacija, pasirašyti reikiamus dokumentus, dalyvauti statinio užbaigimo procedūrose, atlikti kitus veiksmus, susijusius su statinio užbaigimo procedūromis ir priduoti pastatą statybų užbaigimo komisijai kaip vienas iš pastato rangovų.
10. Jeigu UAB „VILKONA“ nevykdo savo prievolių nurodytų Taikos sutarties 8 punkte, Atsakovas ūkininkas P. V. turi teisę sulaikyti mokėjimus UAB „OLKAS“ šios Taikos sutarties pagrindu iki kol UAB „VILKONA“ įvykdys savo prievoles.
11. Šalys patvirtina, kad jos prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir išlaidas už advokato pagalbą ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.
12. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu civilinėje byloje padengia lygiomis dalimis Ieškovas ir Atsakovas.
13. Šalys susitaria, jog Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. kovo 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1088-122/2015 ieškovės UAB „OLKAS“ prašymu atsakovui ūkininkui P. V. pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
14. Šalys patvirtina, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai, bei sutikimai, reikalingi šios Taikos sutarties pasirašymui, Šalys turi visus reikiamus įgaliojimus pasirašyti šią Taikos sutartį, sudarydamos šią sutartį veikia sąžiningai ir protingai.
15. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas ir šios Sutarties sudarymo bei civilinės bylos Nr. e2-1088-122/2015 nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, t. y. nei viena iš Šalių neturės teisės ateityje pareikšti ieškinio viena kitai dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CPK 294 str. 2 d.; CK 6.985 str. 1 d.).
Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-18 preliminarų sprendimą.
Civilinę bylą nutraukti.
Grąžinti ieškovei UAB „OLKAS“, juridinio asmens kodas 300659740, buveinės ir veiklos adresas Elektrinės g. 8, Vilnius, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 641,25 Eur.
Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1088-112/2015 taikytas laikinąsias apsaugos priemones.
Paaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį raštą, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Rimvida Zubernienė