Civilinė byla Nr. e2-745-371/2020

                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00786-2019-0

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                            2020 m. birželio 23 d.

                                                                     Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, 

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Raisitra“ ieškinį ir patikslintą ieškinį, pareikštą atsakovui A. P. dėl darbo ginčų komisijos priimto sprendimo panaikinimo, dėl darbo ginčo teisės išnagrinėjimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Raisitra“ pateikė teismui ieškinį, pareikštą atsakovui A. P., kuriame ieškovas prašė panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus Darbo ginčų komisijos 2019 m. birželio 26 d. sprendimą Nr. DGKS-3972 ir atsakovo A. P. prašymą atmesti, priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. gruodžio 12 d. teisme gautas ieškovo UAB „Raisitra“ patikslintas ieškinys, pareikštas atsakovui A. P. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo,  kuriame ieškovas prašė išspręsti tarp šalių kilusį ginčą dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais, mokėjimo ir priteisti atsakovui 78,88 Eur dienpinigių ir 165,01 Eur darbo užmokesčio (suma atskaičius mokesčius), priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Pagal 2019 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus Darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. DGKS-3972 A. P. prašymas tenkintas iš dalies, nuspręsta išieškoti iš UAB „Raisitra“ A. P. naudai 2445 Eur dienpinigių už komandiruotėje nuo 2019 m. vasario 2 d. iki 2019 m. kovo 16 d. būtas dienas (dienpinigių norma 100 procentų, 350 Eur buvo pervesta 2019 m. balandžio 12 d.) (suma atskaičius mokesčius), 103,20 Eur darbo užmokestį už 2019 metų sausio mėnesį, 758,60 Eur darbo užmokestį už 2019 metų vasario mėnesį, 433,19 Eur darbo užmokestį už 2019 metų kovo mėnesį, 557,76 Eur darbo užmokestį už 2019 balandžio mėnesį (šios sumos nurodytos su privalomais mokesčiais), likusioje dalyje prašymas atmestas.

Lietuvos Respublikos DK 231 str. 1 d. numato, kad darbo ginčo šaliai nesutinkant su darbo ginčų komisijos sprendimu, taip pat darbo ginčų komisijai priėmus sprendimą atsisakyti atnaujinti praleistą terminą kreiptis į darbo ginčų komisiją su prašymu išnagrinėti darbo ginčą dėl teisės, darbo ginčo šalis per vieną mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos turi teisę pareikšti ieškinį dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis. Pagal šio straipsnio 3 d. pareiškus ieškinį teisme, teismas nagrinėja darbo ginčą dėl teisės iš esmės, taikydamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytus darbo bylų nagrinėjimo ypatumus. Ginčo šalis, pareiškusi ieškinį teisme, vadinama ieškovu, o kita šalis – atsakovu. Šio straipsnio 4 d. numato, kad darbo ginčų komisijos sprendimas nėra apeliacijos ar sprendimo peržiūros dalykas. Pagal šio straipsnio 7 d. teismo sprendimui darbo ginčo byloje įsiteisėjus, darbo ginčų komisijos sprendimas netenka galios.

Šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį, kurioje nurodė, jog sudarė taikos sutartį, todėl prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodė, kad šalims yra žinoma ir išaiškinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d.: bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str.), prašo civilinę bylą Nr. e2-745- 371/2020 nutraukti.

Šalys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, kurioje taikiai išsprendė patikslinto ieškinio reikalavimus, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl yra pagrindas tarp ieškovo UAB „Raisitra“ ir atsakovo A. P. sudarytą taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (LR CPK 293 str. 5 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, yra pagrindas grąžinti ieškovui 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį teisme, t. y. 56,25 Eur  (LR CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieškovo UAB „Raisitra“, į. k. 304119617, Laisvės per. 60-1107, Vilnius, ir atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, kurioje nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, kad: 

I.                      2018 m. spalio 15 d. sudarytos darbo sutarties 4.1 punktu darbdavys įsipareigojo mokėti darbuotojui mėnesinį darbo užmokestį, kuris yra lygus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytai minimaliai mėnesinei algai, padaugintai iš koeficiento 1,301.

II. Šalių 2018 m. spalio 15 d. sudarytos darbo sutarties 4.4 punktu šalys susitarė, kad tarnybinių komandiruočių atveju darbuotojui bus mokami dienpinigiai, lygūs 50 proc. dienpinigių sumos, kuri atitinkamos valstybės atžvilgiu yra nustatyta konkrečiai komandiruotei taikomuose teisės aktuose.

Siekdamos taikiai užbaigti civilinėje byloje Nr. e2-745-371/2020 sprendžiamą šalių ginčą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.983, 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., sudarė taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Atsakovas A. P. pripažįsta ir patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 2 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. darbdavys ieškovas UAB „Raisitra“ yra neišmokėjęs jam 243,89 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt trijų eurų ir 89 ct), iš kurių 78,88 Eur (septyniasdešimt aštuoni eurai ir 88 ct) dienpinigių už 2019 m. kovo mėnesį, 165,01 Eur (vienas šitas šešiasdešimt penki eurai ir 1 ct) darbo užmokesčio dalis už 2019 m. balandžio mėnesį. Visos aukščiau nurodytos sumos yra nurodytos atskaičius mokesčius ir kitus privalomus mokėjimus.

2.       Ieškovas UAB „Raisitra“ įsipareigoja sutarties 1 punkte nurodytą įsiskolinimą sumokėti atsakovui per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų), paskutinė įmoka- 83,89 Eur (aštuoniasdešimt trys eurai ir 89 ct).

3.       Šalys pareiškia ir patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su taikos sutarties sąlygomis, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus, kad taikos sutartimi išspręstas šalių ginčas byloje, jog jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su bylos dalyku, pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią taikos sutartį.

4.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma ir išaiškinta taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d.: bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str.).

5.       Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-745-371/2020 nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.).

6.       Šalys susitaria, kad:

-       atsakovas atlygina ieškovui 300 Eur (tris šimtus eurų) pastarojo patirtų bylinėjimosi išlaidų sumokėdamas šią sumą per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 100 Eur (vieną šimtą eurų).

-       bylinėjimosi išlaidas, susijusias su teismo išlaidomis dėl civilinės bylos nagrinėjimo, apmoka atsakovas.

7.       Ši taikos sutartis sudaroma pasikeičiant pasirašytomis kopijomis elektroniniu paštu ir teikiama teismui tvirtinti per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemę (EPP).

Civilinę bylą Nr. e2-745-371/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Raisitra“, į. k. 304119617, 75 procentus žyminio mokesčio: 56,25 Eur, sumokėto paduodant ieškinį teisme.

Žyminį mokestį grąžina Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėja                (pasirašyta elektroniniu parašu)                                                    Janina Brazauskienė