Baudžiamoji byla Nr.1S-314-185-2012
Teisminio proceso Nr. 77-2-001-01
Procesinio dokumento kategorija 2.5.15;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. kovo 20 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Prano Šimkaus,
teisėjų Tomo Zdanavičiaus, Eligijaus Gladučio,
sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,
dalyvaujant prokurorei Valdemarai Chodorcevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. P. prašymą dėl atliktos bausmės įskaičiavimo į bausmės laiką,
n u s t a t ė:
V. P. Panevėžio apygardos teismo 2003 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu nubaustas pagal 1961 m. Baudžiamojo kodekso 105 str. 5 p., 8 p., 13 p. 14 (keturiolikos) metų laisvės atėmimo bausme, konfiskuojant visą jo turtą. Vadovaujantis BK 42 str. 4 d., ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtąja bausme ir nustatyta galutinė 14 (keturiolikos) metų laisvės atėmimo bausmė, konfiskuojant visą jo turtą. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo 2003 m. balandžio 14 d.
Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. birželio 18 d. nutartimi nuteistojo V. P. nusikalstama veika perkvalifikuota pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 2 p., 6 p., 9 p. ir paskirta 12 (dvylikos) metų laisvės atėmimo bausmė, panaikinant turto konfiskavimą. Vadovaujantis BK 63 str. 8 d., ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Pasvalio rajono apylinkės teismo paskirta bausme ir nustatyta galutinė 12 (dvylikos ) metų laisvės atėmimo bausmė.
V. P. prašo įskaityti į bausmės laiką visą sulaikyme ir suėmime išbūtą laikotarpį. Nurodo, kad buvo sulaikytas 2001 m. kovo mėnesį, o į laisvę paleistas 2001 m. gegužės 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi 2001 m. liepos 10 d. buvo vėl sulaikytas. Nuteistojo manymu, Panevėžio apygardos teismas į bausmę įskaičiavo tik 2 mėnesius 2 dienas nelaisvėje išbūto laiko, nors turėjo įskaičiuoti 5 mėnesius 12 dienų.
Prokuroras prašė V. P. prašymą atmesti.
Prašymas atmetamas.
V. P. prieš priimant Panevėžio apygardos teismo 2003 m. balandžio 14 d. nuosprendį, yra padaręs kitus nusikaltimus, už kuriuos nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 12-130/2001. Todėl abejais nuosprendžiais skirtos bausmės pagrįstai bendrintos pagal bausmių sutaptį (1961 m. BK 42 str. 4 d.). Apeliacinės instancijos teismas 2003 m. birželio 18 d. nutartimi, perkvalifikavęs jo padarytą veiką pagal 2000 m. Baudžiamąjį kodeksą, subendrino ją su Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 29 d. nuosprendžiu skirta bausme, vadovaudamasis tuo metu galiojančia 2000 m. BK 63 str. 8 d. redakcija.
Tiek 1961 m. BK 42 str. 4 d., tiek 2000 m. BK 63 str. 8 d. nurodyta, kad į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Taigi, Panevėžio apygardos teismas į V. P. skirtos galutinės subendrintos bausmės laiką, įskaitęs bausmės laiką, atliktą pagal Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001 m. spalio 29 d. nuosprendį ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką iki 2003 m. balandžio 13 d. imtinai, įstatymo nepažeidė, visi suėmime išbūti laikotarpiai - nuo 2001 m. kovo 12 d. iki 2001 m. gegužės 14 d. (Pasvalio rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 12-130/2001) ; nuo 2001 m. liepos 10 d. iki 2001 m. lapkričio 10 d. ir nuo 2002 m. gruodžio 6 d. iki 2003 m. balandžio 14 d. (Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-04/2003) yra įskaityti į galutinę subendrintą bausmę.
Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 d.,
n u t a r i a :
Nuteistojo V. P. prašymą atmesti.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistojo nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Kolegijos pirmininkas Pranas Šimkus
Teisėjai Tomas Zdanavičius
Eligijus Gladutis