Byla Nr. T-971-359/2012 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.
(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. lapkričio 7 d.
Kaišiadorių m.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Š. patvirtinimo klausimą,
n u s t a t ė:
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimu Nr.93-140 nutarta taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 48 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
-pradėti dirbti arba mokytis per 30 d. nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo-per visą lygtinio paleidimo laiką;
-neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi- per visą lygtinio paleidimo laiką;
-per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti, išlaikyti, prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata.
Iš nuteistojo R. Š. (gim. duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 6121/A matyti, kad jis nuteistas 2009.03.06. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 165 str. 1 d., 181 str. 2 d., 63 str. 1,2 d.,5 d. 2 p.- 5 metams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas. Bausmės pradžia- 2009.03.06., bausmės pabaiga-2014.03.05.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė A.Vitkauskienė 2012.10.12. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Š., pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo išvada dėl probacijos sąlygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, 6 kartus skatintas, bausmės atlikimo metu dirbo, socialiniai ryšiai su šeima tvirti. Prokurorė pateiktu atsiliepimu pritarė dėl įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. taikymo nuteistajam, pasiūlytų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.
Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012.09.27. protokolo Nr.92-158 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. Š. priimtas vienbalsiai.
Lygtinio paleidimo komisijos 2012.10.02. nutarimas Nr.93-140 taikyti nuteistajam M.M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. Š. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos pažymos (2012.09.25. Nr.62-4414) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Laivės atėmimo bausmė jis atlieka pirmą kartą. Bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, buvo padaręs tik vieną pažeidimą, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas šešis kartus jis bausmės atlikimo metu dirbo. Taip pat yra motyvuotas darbinei veiklai laisvėje. R. Š. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (beveik 2/3 bausmės), likusi bausmės dalis nėra didelė. jis turį pastovią gyvenamąją vietą, palaiko stiprius ryšius su šeima, turi konkrečių darbinės veiklos planų laisvėje. Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką pakeitė savo vertybines nuostatas teigiamai, nuteistųjų bendrijos neformaliąsias tradicijas vertina neigiamai, yra atlyginęs priteistą ieškinį. Tai rodo, kad asmuo taisosi. Prokuroras pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą.
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d.. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,
n u t a r ė:
Patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m .spalio 2 d. nutarimą Nr. 93-140 taikyti nuteistajam R. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos namų.
Nustatyti nuteistajam R. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
-pradėti dirbti arba mokytis per 30 d. nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo-per visą lygtinio paleidimo laiką;
-neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi- per visą lygtinio paleidimo laiką;
-per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti, išlaikyti, prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gintautas Kaulakis