Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9729-957/2014

Proceso Nr. 4-68-3-09207-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

n u s t a t ė :

A. S. 2014 m. rugpjūčio 3 d., 13.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 31, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 6 vienetus alaus „Optima linija“, kurių bendra vertė 16,74 Lt. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, t. y. smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

ATPK 272 straipsnyje numatytos teisės ir pareigos išaiškintos surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuris administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasirašytas. Pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors bylos duomenimis buvo pasirašytinai informuotas apie jo vietą ir laiką (b. l. 2). Asmuo nuo 2009 m. gruodžio 8 d. įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Šių aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Nors A. S. savo kaltę, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą neigia (b.l. 2), ją patvirtina byloje esantys įrodymai: A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 13P-16229670-14, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b.l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), UAB „Maxima LT“ pranešimas apie įvykį, iš kurio matyti, jog 2014 m. rugpjūčio 3 d., 13:40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 31, buvo sulaikytas A. S., kuris vėliau bandė pasišalinti iš tarnybinės patalpos (b.l. 4), UAB „Maxima LT“ pareiškimas, kuriame nurodoma, jog nustatyta, kad sulaikytas A. S. praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 6 vienetus alaus „Optima linija“, kurių bendra vertė 16,74 Lt., prekės grąžintos parduotuvei, civilinis ieškinys nereiškiamas (b.l.3). A. S. paimtų prekių bendra vertė – 16,74 Lt, t. y. nesiekia 1 MGL dydžio, todėl pažeidimas laikytinas smulkiu svetimo turto grobimu vagystės būdu ir kvalifikuotinas pagal ATPK 50 straipsnį.

              Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (realus turtinis nuostolis nepadarytas, prekės grąžintos parduotuvei), pažeidėjo asmenybę – A. S. administracine tvarka baustas, tačiau nuobaudos išnykusios. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. S. skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 50, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu

n u t a r i a:

A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti jam trijų šimtų (300) Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrajam policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Jeigu baudos administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Teisėjas                                                                                                                  Marijus Kursevičius