Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-05][nuasmeninta nutartis byloje][T-415-474-2018].docx
Bylos nr.: T-415-474/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Kretinga) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

                                                                                                Bylos Nr. T-415-474/2018

                                                                                                                   Proceso Nr. 1-01-1-15327-1532-2

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:             

(S)

                                                                                                                  2.5.1.; 2.5.11.; 2.5.11.5.                                                       

             

   PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugsėjo 5 d.

Kretinga

 

  Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas  Valdas Alška,

sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Rūtai Andriušienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

probacijos tarnybos atstovas savo teikime ir posėdžio nurodo, kad 2018-05-15 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamuoju įsakymu P. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu10 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nesiartinti 9 mėnesius prie nukentėjusio asmens arčiau kaip 100 metrų bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2018-06-06 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą. Nuteistajam buvo išsiųstas pranešimas atvykti į probacijos skyrių, iki 2018-06-13, tačiau  nuteistasis neatvyko. Pakartotinai kviestas atvykti 2018-06-20, tačiau vėl neatvyko. 2018-06-25 22.20 val. jis nerastas namuose, paliktas šaukimas atvykti į probacijos skyrių 2018-06-26, tačiau jis neatvyko. Iš nuteistojo kaimyno ir jo motinos sužinota, kad nuteistasis yra išvykęs į užsienį ir su nieko iš artimų nebendrauja, jokių ryšių nepalaiko.  2018-07-19 23.10 val. jis nerastas namuose, 2018-08-12 22.40 val. jis nerastas namuose. Nuteistasis išvyko gyventi į užsienį, vengia atlikti paskirtą bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones, todėl prašo pakeisti paskirą laisvės apribojimo bausmę į areštą.   

Prokurorui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.

Nustatyta, kad 2018-05-15 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamuoju įsakymu P. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu10 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nesiartinti 9 mėnesius prie nukentėjusio asmens arčiau kaip 100 metrų bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2018-06-06 nuteistasis buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą. Nuteistajam buvo išsiųstas pranešimas atvykti į probacijos skyrių, iki 2018-06-13, tačiau  nuteistasis neatvyko. Pakartotinai kviestas atvykti 2018-06-20, tačiau vėl neatvyko. 2018-06-25 22.20 val. jis nerastas namuose, paliktas šaukimas atvykti į probacijos skyrių 2018-06-26, tačiau jis neatvyko. Pagal SODRA duomenų bazę, nuteistais nedirba, pagal Gyventojų registro duomenis nuteistojo P. R. sudaryto mirties įrašo nėra. Nuteistojo motina paaiškino, kad nuteistasis P. R. yra išvykęs į užsienį, su artimaisiais nebendrauja, jokių ryšių nepalaiko.  2018-07-19 23.10 val. ir  2018-08-12 22.40 val. nuteistasis nerastas namuose.

Iš šių įrodymų teismas sprendžia, kad nuteistasis vengia atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nes jis nevykdė BVK 47 str. 1 d. numatytos pareigos vykdyti paskirtus laisvės apribojimus, laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojus. Nuteistasis, teismo vertinimu, piktybiškai ir sąmoningai vengia vykdyti jam paskirtą bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones. Nuteistasis P. R. pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygas ir teismas tai vertina kaip vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant šioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keistina areštu(BK 48 str. 10 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, baudžiamojo kodekso 48, 49 ir 65 straipsniais teismas

 

n u t a r ė:

 

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam P. R., a.k(duomenys neskelbtini) tenkinti ir paskirtą 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeiti į devyniasdešimt (90) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Nutarčiai įsiteisėjus, P. R. suimti ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo P. R. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                  Valdas Alška

 


Paminėta tekste:
  • BVK 47 str. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygos
  • BK 48 str. Laisvės apribojimas