Baudžiamoji byla Nr. N1-120-474/2013

Teismo proceso Nr. 1-69-1-00050-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5..; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.;

 (S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

BAUDŽIAMASIS TEISMO ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013-06-05

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

baudžiamojoje byloje, kurioje:

B. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1993-12-28 Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas;

P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1995-02-26, Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių išsilavinimą, nedirbantis, nesimokantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas;

kaltinami nusikalstamos veikos numatytos LR BK 178 str. 2 d. padarymu.

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1996-06-01 Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, Kretingos Marijono Daujoto pagrindinės mokyklos moksleivis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., neteistas;

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1993-06-22 Kretingoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis UAB „Edelmeta“ šaltkalviu, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinami nusikalstamų veikų numatytų LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Kaltinamasis B. Ž. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, t.y.:

B. Ž., 2013-02-18 d. laikotarpyje nuo 16:15 val. iki 17:00 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. B., P. M. ir M. K., tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpas, rankomis atplėšdamas lentas, kuriomis buvo užkalta rūsio lango anga, bei nuėmęs plytas, kuriomis buvo lango anga uždėta, įsibrovė į F. M. priklausančio negyvenamo, statomo namo, esančio Vingių g. 2, Padvarių k., Kretingos r., rūsio patalpas, iš kur pagrobė F. M. priklausančius 18 vienetų ketaus radiatorių, iš kurių 8 vienetai po keturias sekcijas, kurių vieno vertė 30 litų, bendra vertė 240 litų, 2 vienetus ketaus radiatorių po aštuonias sekcijas, kurių vieno vertė 60 litų, bendra vertė 120 litų, 8 vienetai ketaus radiatorių po septynias sekcijas, kurių vieno vertė 50 litų, bendra vertė 400 litų, bendra pagrobtų ketaus radiatorių vertė 760 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam F. M. 760 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais B. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

 

Kaltinamasis P. M. pagrobė  svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, t.y.:

P. M., 2013-02-18 d. laikotarpyje nuo 16:15 val. iki 17:00 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. B., B. Ž. ir M. K., tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpas, rankomis atplėšdamas lentas, kuriomis buvo užkalta rūsio lango anga, bei nuėmęs plytas, kuriomis buvo lango anga uždėta, įsibrovė į F. M. priklausančio negyvenamo, statomo namo, esančio Vingių g. 2, Padvarių k., Kretingos r., rūsio patalpas, iš kur pagrobė F. M. priklausančius 18 vienetų ketaus radiatorių, iš kurių 8 vienetai po keturias sekcijas, kurių vieno vertė 30 litų, bendra vertė 240 litų, 2 vienetus ketaus radiatorių po aštuonias sekcijas, kurių vieno vertė 60 litų, bendra vertė 120 litų, 8 vienetai ketaus radiatorių po septynias sekcijas, kurių vieno vertė 50 litų, bendra vertė 400 litų, bendra pagrobtų ketaus radiatorių vertė 760 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam F. M. 760 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. M. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

 

Kaltinamasis M. K. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, t.y.:

M. K., 2013-02-18 d. laikotarpyje nuo 16:15 val. iki 17:00 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. B., P. M. ir B. Ž., tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpas, rankomis atplėšdamas lentas, kuriomis buvo užkalta rūsio lango anga, bei nuėmęs plytas, kuriomis buvo lango anga uždėta, įsibrovė į F. M. priklausančio negyvenamo, statomo namo, esančio Vingių g. 2, Padvarių k., Kretingos r., rūsio patalpas, iš kur pagrobė F. M. priklausančius 18 vienetų ketaus radiatorių, iš kurių 8 vienetai po keturias sekcijas, kurių vieno vertė 30 litų, bendra vertė 240 litų, 2 vienetus ketaus radiatorių po aštuonias sekcijas, kurių vieno vertė 60 litų, bendra vertė 120 litų, 8 vienetai ketaus radiatorių po septynias sekcijas, kurių vieno vertė 50 litų, bendra vertė 400 litų, bendra pagrobtų ketaus radiatorių vertė 760 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam F. M. 760 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais M. K. padarė nusikaltimą numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Be to, M. K. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, t.y.:

M. K., 2013-02-18 d., laikotarpyje nuo 17:00 iki 17:10 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. B., tyčia turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpas, per rūsio lango angą įsibrovė į F. M. priklausančio negyvenamo, statomo namo, esančio Vingių g. 2, Padvarių k., Kretingos r., rūsio patalpas, iš kur pagrobė F. M. priklausančią benzininę žoliapjovę „AL-KO Vario4“, kurios vertė 400 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam F. M. 400 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais M. K. padarė nusikaltimą numatytą LR BK 178 str. 2 d.

 

Kaltinamasi D. B. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, t.y.:

D. B., 2013-02-18 d. laikotarpyje nuo 16:15 val. iki 17:00 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K., P. M. ir B. Ž., tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpas, rankomis atplėšdamas lentas, kuriomis buvo užkalta rūsio lango anga, bei nuėmęs plytas, kuriomis buvo lango anga uždėta, įsibrovė į F. M. priklausančio negyvenamo, statomo namo, esančio Vingių g. 2, Padvarių k., Kretingos r., rūsio patalpas, iš kur pagrobė F. M. priklausančius 18 vienetų ketaus radiatorių, iš kurių 8 vienetai po keturias sekcijas, kurių vieno vertė 30 litų, bendra vertė 240 litų, 2 vienetus ketaus radiatorių po aštuonias sekcijas, kurių vieno vertė 60 litų, bendra vertė 120 litų, 8 vienetai ketaus radiatorių po septynias sekcijas, kurių vieno vertė 50 litų, bendra vertė 400 litų, bendra pagrobtų ketaus radiatorių vertė 760 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam F. M. 760 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais D. B. padarė nusikaltimą numatytą LR BK 178 str. 2 d.

Be to, D. B. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą, t.y.:

D. B., 2013-02-18 d., laikotarpyje nuo 17:00 iki 17:10 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. K., tyčia turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibraunant į patalpas, per rūsio lango angą įsibrovė į F. M. priklausančio negyvenamo, statomo namo, esančio Vingių g. 2, Padvarių k., Kretingos r., rūsio patalpas, iš kur pagrobė F. M. priklausančią benzininę žoliapjovę „AL-KO Vario4“, kurios vertė 400 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajam F. M. 400 litų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais D. B. padarė nusikaltimą numatytą LR BK 178 str. 2 d.

 

Kaltinamųjų B. Ž., D. B., P. M. ir M. K. kaltė, be jų pačių visiško prisipažinimo kaltais (b.l. 41-42, 46-47, 59-60, 116-117, 124-125, 83-84, 88-89, 101-102, 156-157, 158-159, 160-161, 173-174), įrodoma 2013-02-18 įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 3-5), fotolentele (b.l. 6-7), nukentėjusiojo F. M. parodymais (b.l. 8, 10-11, 12-13), liudytojų A. Ž. (b.l. 15-16), S. S. (b.l. 18-19) parodymais, parodymų patikrinimo vietoje protokolais ir fotolentelėmis (b.l. 50-52, 53-54, 118-119, 120-121, 92-94, 95-96, 162-164, 165-166), daiktų dokumentų protokolu (b.l. 23), daiktų apžiūros protokolu (b.l. 24-26, 27) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Vadovaudamasis LR BPK 420, 421  str. str., teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

B. Ž. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-02-19 d. iki 2013-02-21 d.

Kaltinamajam B. Ž. paskirtas kardomąsias priemones – dokumento – asmens tapatybės kortelės Nr. 12343325 paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos J.Basanavičiaus g. 123, Kretingos mieste, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

 

P. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kaltinamajam P. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos Putinų g. 1, Kretinga, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

 

M. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

M. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, ir paskirti M. K. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Kaltinamajam M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos Ramunių g. 264, S/B „Akmena“ Kretingsodžio kaime, Kretingos rajone, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

 

D. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

D. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, ir paskirti D. B. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 24.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-02-20 d. iki 2013-02-21 d.

Kaltinamajam D. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

 

Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Valdas Alška