T-3307-456/2011

Baudžiamoji byla Nr. 1–71-456/2009

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. lapkričio 22 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B. prašymą dėl arešto panaikinimo ir

n u s t a t ė:

              baudžiamojoje byloje Nr.1-71-456/2009 ikiteisminio tyrimo metu Kauno apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės Jolantos Dedelienės nutarimu buvo laikinai apribotos E. K. (B.) įstatyminio atstovo R. B. nuosavybės teisės į kilnojamąjį turtą – automobilį „Opel Ascona“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) (4 t., b.l.53).

              Pareiškėjas prašo panaikinti areštą automobiliui „Opel Ascona“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), uždėtą baudžiamojoje byloje Nr,.1-71-456/20009 prokurorės Jolantos Dedelienės nutarimu 2007-12-20.

Prašymas tenkintinas.

Kaltinamajai E. K. (Bertulytei) sulaukus pilnametystės, pareiškėjas R. B. pagal įstatymus materialiai neatsako už nusikalstama kaltinamosios veika padarytą žalą, laikinas turto apribojimas tapo nebereikalingas, todėl jis naikintinas (BPK 111 str., 151 str. 8 d.)

              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 151 str., 440 str.

n u t a r i a:

              panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Antrojo skyriaus prokurorės Jolantos Dedelienės 2007-12-20 nutarimu uždėtą laikiną apribojimą R. B., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisėms į kilnojamąjį turtą – automobilį „Opel Ascona“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, apie ją informuoti Centrinę hipotekos įstaigą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno mieto teismą.

Teisėjas                                                                                                                                            Rimantas Bučma