Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-187-950/2015

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00608-2014-5

                            Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 17 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs P. J. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

              Prienų rajono apylinkės teismo 2014-08-25 nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-711-878/2014 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įvykdymą P. J. buvo nubaustas 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m.

              P. J. 2015-02-25 pateikė Prienų rajono apylinkės teismui prašymą, kuriuo prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, jog po administracinės nuobaudos paskyrimo jau praėjo daugiau nei pusė paskirtos nuobaudos laiko, specialios teisės atėmimo laikotarpiu jokių administracinių teisės pažeidimų neįvykdė, paskirtą 1000,00 Lt dydžio baudą sumokėjo iš karto po jos paskyrimo, padarė išvadas dėl savo elgesio, labai gailisi dėl netinkamo poelgio. Jis išklausė kursus apie alkoholio žalą žmogaus organizmui, o į Prienų psichikos sveikatos centro narkologo ir psichiatro įskaitą nėra įrašytas. Vairuotojo teisės jam reikalingos, kad galėtų tinkamai pasirūpinti savo silpnos sveikatos pensininke sutuoktine, kurią reikia dažnai vežioti pas gydytojus į Prienus ir Kauną, kartais parsivežti gydytoją į namus, taip pat parsivežti į namus med. seselę vaistams suleisti. Netekus teisės vairuoti, tai padaryti pasidarė sunku, nes reikia tam samdyti kitus asmenis, o jie abu pragyvena tik iš gaunamų senatvės pensijų. Be to, jis aktyviai dalyvauja asociacijos „Žemaitkiemio kaimo bendruomenė“ veikloje, prisidėdamas prie įvairių renginių organizavimo, ieškodamas jiems rėmėjų. Organizuojant renginius ir ieškant rėmėjų, renka aplankyti daug organizacijų, visur reikia vykti automobiliu, o tam būtina turėti teisę vairuoti transporto priemones. Dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailėjosi ir gailisi, per daugiau nei 21 m. vairuotojo stažą analogiškų teisės pažeidimų padaręs nebuvo. Padarė tinkamas išvadas ir pasižada ateityje administracinių teisės pažeidimų nedaryti.

              Prašymas tenkintinas.

              Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tokios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, todėl būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

              Iš P. J. kartu su 2015-02-25 prašymu pateiktų dokumentų bei adm. teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-711-878/2014 medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytos sąlygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą: nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė laiko; po nuobaudos paskyrimo administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo naujų teisės pažeidimų nepadarė; paskirtą administracinę baudą sumokėjo; išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą.

              Adm. teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-711-878/2014 nagrinėjimo metu, P. J. kaltu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo prisipažino visiškai, o dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi. Kad tuometinį savo poelgį vertiną blogai ir dėl jo gailisi, jis dar kartą patvirtino ir 2015-02-25 Prienų rajono apylinkės teismui pateiktame prašyme sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Po administracinės nuobaudos paskyrimo P. J. elgėsi tinkamai ir pavyzdingai, t.y. jokių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo iš karto po jos paskyrimo, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Šiuo metu niekur nedirba, yra pensininkas. Jis aktyviai dalyvauja asociacijos „Žemaitkiemio kaimo bendruomenė“ veikloje, kurios pirmininkas P. J. charakterizuoja kaip ramų, darbštų ir nekonfliktišką asmenį, kuris aktyviai dalyvauja susirinkimuose, organizuojamose talkose, nevartoja alkoholio ne tik bendruomenės renginiuose, bet ir laisvalaikiu. Dėl to bendruomenės pirmininkas tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino P. J. sutrumpinimo.

Asociacijos „Žemaitkiemio kaimo bendruomenė“ nurodyta informacija vienareikšmiškai patvirtina teigiamus P. J. asmenybės bruožus. Adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-711-878/2014 esanti pažyma apie asmens ankstesnius baustumus liudija, kad P. J. anksčiau už jokius šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir kitus teisės pažeidimus nebuvo baustas. Jis nėra įrašytas narkologo ir psichiatro įskaitoje, turi galiojančią vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą.

              Atsižvelgiant į tai, bei įvertinus kitas jau aptartas faktines aplinkybes, reikšmingas sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (t.y. pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu), darytina išvada, kad yra pagrindo manyti, jog Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti sutrumpinus P. J. skirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, terminą. Todėl P. J. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikui (Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.). Tokios Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatų aiškinimo bei taikymo praktikos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (žr. Kauno apygardos teismo 2013-10-31 nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-1093-397/2013; ir kt.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

n u t a r i a :

              Prašymą tenkinti.

              Sutrumpinti P. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2014-08-25 nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-711-878/2014 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 m. - terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                           Tomas Ridikas