BaudžBaudž. byla Nr. 1-24-245/2015
Proceso Nr. 1-56-1-00241-2008-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.3.2.2.12

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. birželio 4 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, baudžiamojoje byloje, kurioje M. V. nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. 8 p., padarymą,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 4 d. nuosprendyje (aprašomojoje dalyje), kuriuo M. V. nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 str. 2 d. 8 p., padarymą, klaidingai nurodyta, jog „kaltinamojo M. V. ir D. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 8 p.“, tačiau šiuo nuosprendžiu kaltinamasis D. P. iš kaltinimų pagal BK 284 str. 1 d., 135 str. 2 d. 8 p. yra išteisintas. Todėl tai laikytina rašymo apsirikimu.
Vadovaujantis LR BPK 3081 str.,
n u t a r ė :
Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 4 d. nuosprendyje esantį netikslumą.
Įrašą „Kaltinamojo D. P. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 8 p.“ laikyti rašymo apsirikimu.
Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.
Teisėjas Kęstutis Dargužis