KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą,  išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“ atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus ieškinį atsakovei D. K. dėl skolos už gamtines dujas priteisimo, ir

n u s t a t ė:

              Ieškovas AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas jam priteisti iš atsakovės D. K. 724,30 Lt skolos už gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,00 Lt už išrašą iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 185,86 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

              Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas 2003-09-03 su atsakove D. K. sudarė gamtinių dujų pirkimo pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas tiekė gamtines dujas buitinėms reikmėms adresu Pramonės pr., 69-2, Kaunas.

Nuo 2009-08-10 atsakovė K. J. nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t.y. nemokėjo už suvartotas gamtines dujas, todėl 2010-03-31 dėl susidariusios 6458,91 Lt skolos, gamtinių dujų tiekimas buvo nutrauktas.

Atsakovės savo pareigos mokėti mokesčiu nevykdo, t.y. už suvartotas gamtines dujas mokesčių nemoka. 2010-07-13 dėl susidariusios 724,30 Lt skolos gamtinių dujų tiekimas buvo nutrauktas.

2010-12-14 atsakovei buvo išsiųstas priešteisminis įspėjimas, kad atsiskaitytų už suvartotas gamtines dujas gera valia, tačiau ji dėl mokėjimų dalimis nesikreipė, skolos iki šiol nesumokėjo (b.l. 3-4).

Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovei D. K. įteikti 2011 m. kovo 29 d. viešo paskelbimo būdu CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą. (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: 2003-09-03 Gamtinių dujų pirkimo pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašu apie asmenį (b.l. 8); AB „Lietuvos dujos“ 2010-05-07 priešteisminiu įspėjimu dėl įsiskolinimo už gamtines dujas Nr. 41K-7-(21.3.)-4819 (b.l. 9); 2010-007-13 AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo metrologijos skyriaus (tarnybos) vartotojų dujų sistemos atjungimo ir užplombavimo aktu (b.l. 10); skolos apskaičiavimo lentele (b.l. 11).

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškovo ieškinį - jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimus. Todėl priteistina iš atsakovės ieškovui 724,30 Lt skolos už gamtines dujas (CK 1.71, 1.136, 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.391 str.).

Atsakovei nustatytu terminu neatsiskaitant su ieškovu ir nevykdant prievolės, atsakovui ieškovo prašymu kyla pareiga mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės - 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme, 2011-01-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovės ieškovui (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).

              Visiškai patenkinus ieškinį ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 185,86 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, pagrįstų išlaidų: 3,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, priteistinos iš atsakovės ieškovui (b.l. 5, 8, 27-33) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str. 1 d., 98 str.) o procesinių dokumentų įteikimo šioje byloje paštu išlaidos – 10,92 Lt iš atsakovės priteistinos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, buveinė Chemijos g. 4, Kaunas, a.s. Nr. LT27 7044 06000309 4106, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai, 724,30 Lt (septynis šimtus dvidešimt keturis litus 30 ct) skolos už gamtines dujas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (724,30 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 252,86 Lt (du šimtus penkiasdešimt du litus 86 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 10,92 Lt (dešimt litų 92 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu paštu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Vida Agurkienė