ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. sausio 11 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo P. T. ieškinio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

ieškovas P. T. 2015-12-07 kreipėsi į teismą su ieškiniu. Teismas nustatęs, kad pateiktas ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 - 114 straipsniuose įtvirtintų bendrųjų ir CPK 135 straipsnyje įtvirtintų specialiųjų reikalavimų, keliamų ieškinio formai ir turiniui, 2015-12-17 nutartimi nurodė ieškinio trūkumus ir nustatė ieškovui septynių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems trūkumams pašalinti ir išaiškino, jog nustatytu terminu nepašalinus nurodytų ieškinio trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Nutartis dėl trūkumų šalinimo įteikta ieškovui asmeniškai 2015-12-31, todėl nustatyti ieškinio trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2016-01-07 imtinai (CPK 73-74 str.). Duomenų apie tai, jog ieškovas pašalino teismo nurodytus ieškinio trūkumus, nėra. Nustatytos aplinkybės patvirtina, jog ieškovas tinkamai ir laiku neįvykdė procesinės pareigos, todėl trūkumų nepašalinimas pripažįstamas netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovo P. T. ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a:

ieškovo P. T. ieškinį laikyti nepaduotu ir jį su priedais grąžinti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė