Administracinė byla Nr. A2.9.-30-419/2013

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01072-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 52.3, 48.8.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gruodžio 7 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K., gim. 1982-10-03, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Kidarų k., Šalčininkų r., LT-17222, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str. Teisėjas,

              NUSTATĖ:

N. K. 2012-11-18 apie 21.30 val. Kidarų k., Šalčininkų r., būdama neblaivi, nustatytas 3,03 prom. girtumas, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus dėl jos atžvilgiu tariamai panaudoto smurto, kai atvykę policijos pareigūnai smurto požymių nenustatė.

N. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2012-10-17, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama N. K. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad N. K. paaiškino, kad buvo girta ir įvykio aplinkybių neprisimena, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be N. K. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2012-11-18 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB patrulės A. J. tarnybiniu pranešimu, 2012-11-18 asmens blaivumo testu Nr. 1477, 2012-11-20 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS poskyrio tyrėjo J. G. tarnybiniu pranešimu, 2012-12-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-2187302-12. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad N. K. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Skiriant N. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad teisės pažeidimą ji padarė pakartotinai per metus būdama bausta už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-11-05 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 186 str. skirta 300 Lt bauda). Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjai LR ATPK 186 str. sankcijoje numatytą baudą, artimesnę vidurkiui.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

NUTARIA:

N. K. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., ir skirti  jai 400 (keturi šimtai) Lt baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000,  SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                          V. V.