Civilinė byla Nr. e2VP-3077-986/2016
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01636-2011-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.5.
(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. spalio 17 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims G. S., BAB bankui SNORAS ir antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė
pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašo vykdymo procese, pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1890-550/2011, pakeisti išieškotoją BAB banką SNORAS į UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pradinė išieškotoja ir pareiškėja (naujoji išieškotoja) sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią pradinė kreditorė perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę į skolininko prievolę (skolą).
Prašymas tenkintinas.
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 48 str. 1 d.). Pagal CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas 2012-02-06 civilinėje byloje Nr. 2-1890-550/2011 išdavė vykdomąjį raštą priteisti iš atsakovo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovui AB bankas SNORAS, A. Vivulskio g. 7, Vilnius, į. k. 112025973, a. s. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 260101758, 8643,89 Lt skolą, 12 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-08-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 259,00 Lt žyminį mokestį ir 214,74 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Teismo vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolio Aleksandro Ščiukino kontorai, vykdomosios bylos Nr. 0110/12/22028/1. 2015-07-31 sudaryta pirkimo – pardavimo sutartimi, pradinė kreditorė BAB bankas SNORAS reikalavimo teisę į G. S. įsiskolinimą perdavė pareiškėjai UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią pradinė kreditorė perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę į skolininko prievolę yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas vykdymo procese, pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1890-550/2011, dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. S. pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“ naująja išieškotoja BAB bankas SNORAS (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Civilinio proceso kodekso 593, 596 str., 290-291 str., teismas
n u t a r i a
prašymą tenkinti.
Vykdymo procese, pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1890-550/2011 , dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS, j. a. k. 112025973, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/ Mindaugas Nekrašas