Civilinė byla Nr. e2-5323-841/2015,

Teisminio proceso Nr.2-70-3-04036-2015-3,

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. liepos 27 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ieškinį atsakovui K. L. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas Lindorff Oy veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašo priteisti iš atsakovo K. L. 139,02 Eur skolą, 50,33 Eur palūkanas, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-08-11 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „R. C. LT“ elektroniniu būdu sudarė ir pasirašė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 400 Lt (115,85 Eur) paskolą, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti bei sumokėti 80 Lt (23,17 Eur) dydžio paskolos mokestį. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 139,02 Eur sumą. 2009-11-20 pradinis kreditorius ir ieškovas sudarė sutartį dėl reikalavimo teisių perleidimo, pagal kurią UAB „R. C. LT“ perleido ieškovui visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir ieškovo – Lindorff Oy veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d.). Pagal  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo K. L. ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą priteistina 139,02 Eur skola ir 50,33 Eur palūkanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str. – 6.874 str.).

Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 189,35 Eur sumą, nuo ieškinio priėmimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-25, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminis mokestis ir 122,65 Eur (šimto dvidešimt dviejų eurų 65 ct) teisinės pagalbos išlaidos (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lindorff Oy veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įm. k. 111882842, 139,02 Eur (šimto trisdešimt devynių eurų 2 ct) skolą, 50,33 Eur (penkiasdešimt eurų 33 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 189,35 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 137,65 Eur (šimto trisdešimt septynių eurų 65 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                   Gražina Mataitienė