Administracinė byla Nr. A-3300-415/2021
Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00063-2021-1
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. birželio 9 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas Gintaras Kryževičius, susipažinęs su pareiškėjo R. G. apeliacinio skundo papildymu, pateiktu administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovui Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas R. G. su skundu kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko 2020 m. gruodžio 21 d. įsakymą
Nr. 50-TE-477 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo R. G.“, kuriuo jam buvo skirta tarnybinė nuobauda – perkėlimas į žemesnes pareigas.
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai 2021 m. gegužės 5 d. sprendimu pareiškėjo R. G. skundą atmetė.
Pareiškėjas R. G., nesutikdamas su Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 5 d. sprendimu, padavė apeliacinį skundą, kuris Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjos 2021 m. gegužės 19 d. rezoliucija buvo priimtas nagrinėti.
Pareiškėjas R. G. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2021 m. birželio 4 d. paštu išsiuntė apeliacinio skundo papildymą, kuriame patikslina apeliacinio skundo argumentus. Apeliacinio skundo papildymas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui buvo pateiktas jau išsprendus pareiškėjo apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmąja instancija, apeliacine tvarka per trisdešimt kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo gali būti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Apeliaciniai skundai raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis paduodami per teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 133 straipsnis).
Pažymėtina, kad nors apeliacinio skundo papildymas paštu buvo išsiųstas nepasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui, tačiau Administracinių bylų teisenos įstatymas nenumato galimybės tikslinti ar papildyti jau priimtą apeliacinį skundą. Atsižvelgus į tai, pareiškėjo R. G. apeliacinio skundo papildymą atsisakoma priimti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 107 straipsniu, 132 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsniu, teisėjas
n u t a r i a :
Pareiškėjo R. G. apeliacinio skundo papildymą atsisakyti priimti ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Gintaras Kryževičius