Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-09][nuasmeninta nutartis byloje][T-843-311-2019].docx
Bylos nr.: T-843-311/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

?N U T A R T I S

Teikimas Nr. T-843-311/2019

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2038-311/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57000-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;2.5.16; 2.5.19; 2.1.8

(S)  

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. balandžio 9 d.

Kaunas

        

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų ir

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-11-20 nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas galutine subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019-04-08 gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyr. specialistės Jūratės Kymantaitės teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame prašoma nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais – durų akute, kuri supakuota plastikiniame užspaudžiamame maišelyje ir saugoma Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, ir kurios klausimas nuosprendžiu nėra išspręstas.

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad šioje byloje daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra durų akutė. Kauno apylinkės teismo 2018-11-20 nuosprendyje nepasisakyta šio daiktinio įrodymų klausimu, todėl jis išspręstinas.

Šioje byloje daiktas, turėjęs reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – durų akutė, supakuota plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, saugoma Žaliakalnio PK, sunaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

teikimą tenkinti.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – durų akutę, kuri supakuota plastikiniame užspaudžiamame maišelyje ir saugoma Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                  Rimantas Grigas


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK