Civilinė byla Nr. e2-2567-829/2020

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00239-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 15 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Teismas

nustatė:

teisme 2020 m. kovo 23 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Juris LT“ ieškinys atsakovei UAB „Riedis“ dėl skolos atlyginimo.

Marijampolės apylinkės teismas 2020 m. kovo 24 d. preliminariu sprendimu ieškovei iš atsakovės UAB „Riedis“ priteisė 65,43 Eur skolos, 40 Eur skolos išieškojimų išlaidų, 8 proc. procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2020 m. kovo 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 208 Eur bylinėjimosi išlaidų. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2020 m. kovo 26 d.

2020 m. balandžio 15 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ieškovė atsisako nuo ieškinio reikalavimų, kadangi atsakovė atsiskaitė su ieškove. Pareiškime teigiama, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės ieškovei yra žinomos.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsisakyti ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). 

Ieškovė laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintą dispozityvumo principą, į tai, kad ieškovė raštu patvirtino, jog jai žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, į tai, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl teismo priimtinas, preliminarus teismo sprendimas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina, išaiškinant, jog atsisakius ieškinio laikytina, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi CPK 13 straipsniu, 42 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, ieškinio atsisakymą.

Panaikinti Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. kovo 24 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-2567-829/2020, kuriuo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Riedis“, juridinio asmens kodas 303315036, priteista ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Juris LT“, juridinio asmens kodas 303262509, šešiasdešimt penki eurai keturiasdešimt trys centai (65,43 Eur) skolos, keturiasdešimt eurų (40 Eur) skolos išieškojimų išlaidų, aštuoni procentai (8 proc.) procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2020 m. kovo 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir du šimtai aštuoni eurai (208 Eur) bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. e2-2567-829/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja                                                                        Loreta Masevičiūtė