Civilinė byla Nr. 2-1608-164/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01252-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 29 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant. Atsakovė G. V. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, atsiliepimo, prašymo negauta. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėtina šalims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės G. V. 441,29 Lt kredito, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2013-02-21 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. f9hk75yr, kuria atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 160,00 Lt kredito mokestį iki 2013-08-21, šešiomis mėnesinėmis įmokomis po 110,00 Lt. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 8.3 p. patvirtino, jog iki šios sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat atsakovė, remiantis sutarties 2.6.1 p., įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013-02-21 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. f9hk75yr, kuria atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas 6 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 160,00 Lt kredito mokestį iki 2013-08-21, šešiomis mėnesinėmis įmokomis po 110,00 Lt. Atsakovė, sudarydama vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 8.3 p. patvirtino, jog iki šios sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat atsakovė, remiantis sutarties 2.6.1 p., įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 5.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą.

Atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Kadangi atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 441,29 Lt kredito, (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės G. V. priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 54 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš  G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 441,29 Lt  kredito, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 441,29 Lt sumą nuo 2014-06-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                Nijolė Šimkienė