Civilinė byla Nr. 2-83-284/2015
Proceso Nr. 2-18-3-00428-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija
113; 113.4;119;119.5;119.13;117; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 23 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovams G. P., L. U., A. L. , nedalyvaujant ieškovo bankrutuojančios UAB „Atesta“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“ žodinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieškinį atsakovui Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ,
n u s t a t ė:
Į teismo posėdį 2015-03-23 9val.30min. atvyko atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovai G. P., L. U., A. L., neatvyko ieškovo BUAB „Atesta“ bankroto administratoriaus UAB „Iflas“ atstovas. Apie teismo posėdį šalims buvo pranešta tinkamai, įteikiant šaukimus.
Atsakovo atstovai G. P., L. U., A. L. prašo ieškovo ieškinį palikti nenagrinėtą LR CPK 246 str.1d. pagrindu, kadangi ieškovo atstovas neatvyko. Sprendimo už akių priimti neprašė.
Atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovų prašymas tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu ( LR CPK 246str.1d.).
Joniškio rajono apylinkės teisme 2014-04-23 buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-614-959/2014 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieškinį dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovui Joniškio rajono savivaldybės administracijai. 2014-12-30 nutartimi Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjai nuo šios civilinės bylos nagrinėjimo nusišalino. 2015-01-05 Šiaulių apygardos teismo nutartimi ši civilinė byla buvo perduota nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui. Civilinė byla Nr. 2-83-284/2015 Pakruojo rajono apylinkės teisme gauta 2015-01-07. Teismo posėdis šioje byloje buvo paskirtas 2015 -02-24 9 val. 30 min. Tą pačią dieną buvo gautas UAB „Iflas“ BUAB „Atesta“ bankroto administratoriaus prašymas atidėti bylos nagrinėjimą vienam mėnesiui , kadangi 2015-01-22 Panevėžio apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „Atesta“, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Iflas“ , jo įgaliotas asmuo yra V. U.. BUAB „Atesta“ bankroto administratorius UAB „Iflas“ savo prašyme nurodė, kad nėra susipažinęs su šia civiline byla, todėl negali pateikti savo pozicijos dėl civilinės bylos Nr. 2-83-284/2015 tolimesnio nagrinėjimo. Tenkinat BUAB „Atesta“ bankroto administratorius UAB „Iflas“ įgalioto asmens V. U. prašymą, šios civilinės bylos nagrinėjimas buvo atidėtas ir teismo posėdis šioje byloje buvo paskirtas 2015-03-23 9val.30min. Apie teismo posėdį šalims ( ieškovo UAB „Atesta“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“, atsakovui Joniškio rajono savivaldybės administracijai) bei liudytojams buvo pranešta, išsiunčiant šaukimus.
Kadangi ieškovo UAB „Atesta“ bankroto administratorius UAB „Iflas“, kuriam tinkamai buvo pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką (įteikiant šaukimą) į teismo posėdį 2015-03-23 9 val.30min. neatvyko, jokių svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, taip pat nėra gautas ieškovo atstovo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ar teismo posėdį atidėti, atsakovo atstovai prašė ieškovo ieškinį palikti nenagrinėtą , sprendimo už akių priimti neprašė, todėl ieškovo ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Vadovaudamasis LR CPK 296 str.1d.5p.teismas
n u t a r ė :
Civilinėje byloje Nr. 2-83-284/2015 ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieškinį atsakovui Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Rima Volikienė