Civilinė byla Nr. 2-203-839/2012

                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00497-2009-1

                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.5.; 117.1.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. vasario 10 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, susipažinęs su ieškovės V. U. prašymu dėl ieškinio atsiėmimo ir atsakovo A. U. prašymu dėl priešieškinio atsiėmimo,

n u s t a t ė:

ieškovė pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad atsiima ieškinį pareikštą atsakovui A. U. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalinimo bei sutinka, kad priešieškinį atsiimtų atsakovas.

Atsakovas pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad atsiima priešieškinį pareikštą ieškovei V. U. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalinimo bei sutinka, kad ieškinį atsiimtų ieškovė.

Pagal LR CPK 139 str. 1 d. ieškovas iki tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio (priešieškinio) nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį (priešieškinį). Vėliau ieškinį (priešieškinį) galima atsiimti tik turint atsakovo (ieškovo) sutikimą. Atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, o ieškovė sutinka, kad atsakovas atsiimtų priešieškinį. 

Ieškinio ir priešieškinio atsiėmimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl ieškinys ir priešieškinys paliekami nenagrinėti.

Ieškovei V. U. grąžintina 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio – 150 Lt, nes byla buvo pradėta nagrinėti iš esmės (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.), o likusios žyminio mokesčio dalies sumokėjimas atidėtas iki sprendimo priėmimo.

Atsakovui 2215 Lt dydžio žyminio mokesčio mokėjimas 2011-03-02 nutartimi atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo (160 b.l.), todėl grąžintino žyminio mokesčio nėra (CPK 84 str.).

              Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 139 str. 1 d., teismas

n u t a r ė:

              priimti ieškovės V. U. ieškinio atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

              Priimti atsakovo A. U. priešieškinio atsiėmimą ir priešieškinį palikti nenagrinėtą.

              Grąžinti ieškovei V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2009-05-15 Mokėjimo nurodymu Nr.711457.

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija. 

                            Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                            Gediminas Karpavičius