Civilinė byla Nr. 2YT-3475-420/2021

Proceso Nr. 2-54-3-00367-2021-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.9.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugpjūčio 31 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Zarasų socialinės globos namams, G. D. ir M. G. D. dėl globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo 2020-02-05 sprendimu G. D. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir neturtinių santykių srityse. Šakių rajono apylinkės teismo 2005-11-10 nutartimi jo globėja buvo paskirta motina M. G. D.. 2021-08-06 Socialinės paramos skyriuje buvo gautas  M. G. D. prašymas jos sūnaus globėju skirti Zarasų socialinės globos namus, nes jai pačiai yra labai pablogėjusi sveikata. Pareiškėjas prašo pakeisti neveiksnaus asmens G. D. globėją, paskiriant Zarasų socialinės globos namus, nes daugiau artimųjų galinčių ir norinčių jį prižiūrėti ir globoti nėra.

Suinteresuotas asmuo M. G. D. pateikė prašymą atleisti ją nuo sūnaus G. D. globėjos pareigų, nes jai pablogėjo sveikata ir ji pati tapo globojama dukters, nuo 2021-07-07 jai nustatyti spec. poreikiai nuolatinei slaugai.

Suinteresuotas asmuo Zarasų socialinės globos namai pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti paskirti G. D. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuoto asmens G. D. atstovas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu jame nurodytais motyvais, prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2005-10-04 sprendimu G. D. pripažintas neveiksniu. To paties teismo 2005-11-10 nutartimi jo globėja buvo paskirta motina M. G. D.. Utenos apylinkės teismo 2020-02-05 sprendimu G. D. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir neturtinių santykių srityse. 2021-08-06 Socialinės paramos skyriuje buvo gautas M. G. D. prašymas jos sūnaus globėju skirti Zarasų socialinės globos namus, nes jai pačiai yra labai pablogėjusi sveikata. G. D. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė globa bei priežiūra. Nuo 2019 metų G. D. apgyvendintas Zarasų socialinės globos namuose, kurie sutinka būti paskirti G. D. globėju ir turto administratoriumi.

Byloje nenustatyta priežasčių, kliudančių Zarasų socialinės globos namams būti G. D. globėju ir turto administratoriumi, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio G. D. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas, M. G. D. atleistina nuo G. D. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, o Zarasų socialinės globos namai paskirtini G. D. globėju ir turto administratoriumi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.242 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 507, 508 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti nuo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų M. G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti Zarasų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190797130, adresas Zarasų m., Aušros g. 18B, neveiksnaus tam tikrose srityse G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju bei turto administratoriumi.

Nutartis skubiai vykdoma.

Išaiškinti suinteresuotam asmeniui Zarasų socialinės globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas                               Vladimiras Kurasovas