Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-376-588-2011].doc
Bylos nr.: 2-376-588/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Palangos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Palangos m. savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl globos ir rūpybos
dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Fiziniai asmenys:
Kitos specifinės fizinių asmenų civilinės teisės, jų įgyvendinimas ir gynimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas

 

                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-376-588/2011

                                                                                                                                 Teisminio proceso numeris 2-10-3-00164-2011-1

                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

26.8; 128.10; 117.1; 117.2.

 

vytis2

                                           PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                                      N U T A R T I S

 

                                                                                      2011 m. kovo 29 d.

                                                                                                            Palanga

 

                      Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jakštienė,

sekretoriaujant Inai Reinikienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. T.,

suinteresuoto asmens Palangos m. savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Genutei Kavarzienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. K. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis L. T., Palangos m. savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriumi dėl veiksnaus asmens rūpybos ir rūpintojo paskyrimo,

 

n u s t a t ė :

 

                      pareiškėja V. K. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti jos dukrą L. T., nes dėl amžiaus ir sveikatos stovio ji negali pilnai savimi pasirūpinti, jai reikalinga kitų asmenų pagalba jos teisių įgyvendinimui.

                      Suinteresuotas asmuo L. T. sutinka su pareiškimu, sutinka būti savo motinos rūpintoja ir jos turto administratore. Paaiškino, kad gyvena kartu su pareiškėja, savo motina V. K.. Dėl pareiškėjos sveikatos stovio, nuolat ja rūpinasi ir prižiūri, nes nedirba ir gali skirti reikiamą paramą, jos ir pareiškėjos santykiai geri, pagal sveikatos stovį gali būti rūpintoja.

                      Suinteresuoto asmens Palangos m. savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovė G.Kavarzienė su pareiškimu sutinka, prašo pareiškėjai V. K. steigti rūpybą, suinteresuotą asmenį L. T. skirti pareiškėjos V. K. rūpintoja, nes pati pareiškėja V. K. negali pilnai savimi pasirūpinti.

                      Prašymas tenkintinas.

                      Nustatyta, kad pareiškėja V. K. pagal amžių ir sveikatos stovį yra nedarbinga, jai reikalinga slauga ir priežiūra (b.l. 7-9). Suinteresuotas asmuo L. T. yra pareiškėjos V. K. motina (b.l. 11-12). Suinteresuotas asmuo L. T. gyvena kartu su pareiškėja V. K., rūpinasi ja, sutinka rūpintis ateityje ir padėti pareiškėjai įgyvendinti teises ir vykdyti pareigas (b.l. 13).

Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes nustatė, kad pareiškėjai V. K. būtinas rūpybos nustatymas, jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl pareiškėjai V. K. nustatytina rūpyba. Nesant duomenų apie kitus artimus giminaičius, norinčius ir galinčius rūpintis V. K., nenustačius esant kliūčių suinteresuotam asmeniui L. T. tapti pareiškėjos V. K. rūpintoja, bei nustačius, kad pagal asmenines savybes apibūdinančius duomenis L. T. gali rūpintis savo motina, suinteresuotas asmuo L. T. paskirtina pareiškėjos V. K. rūpintoja ir turto administratore (b.l. 4, 5, 22).

                      Rūpintoju paskirtinam asmeniui išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, kad rūpintojas turi pareigą užtikrinti rūpintinės teisių įgyvendinimą, rūpintis juo, ginti rūpintinio teises ir teisėtus interesus (LR CK 3.272 str. 1 d., 4.240 str. – 4.244 str.).

 

                      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

                      prašymą tenkinti.

 

                      Nustatyti rūpybą V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

                      V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore paskirti L. T., a.k. (duomenys neskelbtini)

 

                      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Palangos mesto apylinkės teismą.

 

 

 

                      Teisėja                                                                                                                                                                  Diana Jakštienė