Administracinė byla Nr. A2.9-642-266/2010   

         Proceso Nr.  4-14-3-00459-2010-3

         Procesinio sprendimo kategorijos:

        39.2;48.3;52.3 (N)

                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

         N U T A R I M A S

          2010 m. liepos 19 d.

                                          Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

V. N. 2010 m. liepos 12 d., 09.08 val., būdamas girtas (3,13 prom.), sėdėjo ant šaligatvio Šaltupio gatvėje, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika V. N. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą V. N. per vienerius metus jau baustas daugiau nei 2 kartus.

Posėdžio metu V. N. paaiškino, kad 2010 m. liepos 12 d. buvo labai girtas ir sėdėjo ant šaligatvio, gailisi dėl įvykusio, žada pasitaisyti.

V. N. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-313652-10, sulaikymo protokolu, bei pažyma apie taikytas administracinio poveikio priemones, policijos pareigūno 2010-07-12 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. N. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. N. nustatytas 3,13 promilių neblaivumas. 

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. N. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad V. N. į taikytas nuobaudas nereaguoja, nedirba, metų eigoje ne kartą baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus. Taigi akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymą V. N. išvadų nepadarė. Todėl V. N. skirtina LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta maksimali bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK  178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė:

V. N. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 300( trijų šimtų ) litų baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų į valstybės biudžetą - sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja                                                                                        Zita Gavėnienė