Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-641-291-2012].doc
Bylos nr.: L2-641-291/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
TEO LT, AB 121215434 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. L2-641-291/2012

2-41-3-00338-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.

(S)

Šiaulių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

2012 m. balandžio 18 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama teismo įsakymo panaikinimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių rajono apylinkės teismas 2012 m. kovo 8 d. priėmė teismo įsakymą pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiškimą dėl 851,37 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2012-03-08 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 10,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt išlaidų už teisinę pagalbą, išieškojimo iš skolininko P. G..

              Atsižvelgiant į tai, kad teismo įsakymo, pareiškimo bei jo priedų kopijos nebuvo įteikti skolininkui ar jo šeimos nariams, kreditoriui 2012-03-26 priimta nutartimi buvo skirtas terminas iki 2012-04-10 trūkumams pašalinti, t.y. skolininko gyvenamajai ar darbo vietai patikslinti arba imtis priemonių įteikti skolininkui teismo procesinius dokumentus LR CPK 117 str. nurodytais būdais  (LR CPK 431 str. 3 d.).

Kadangi kreditorius skolininko gyvenamosios ar darbo vietos nepatikslino, kitais būdais įteikti skolininkui procesinių dokumentų neprašė, laikytina, kad skolininko buvimo ir darbo vietos tapo nežinomos, teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Ši nutartis neužkerta kelio kreditoriui pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas,

 

n u t a r i a :

 

Panaikinti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012-03-08 įsakymą pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiškimą dėl 851,37 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2012-03-08 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 10,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt išlaidų už teisinę pagalbą, išieškojimo iš skolininko P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Kreditoriaus pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                             Vida Žostautienė