Administracinė byla Nr. A2.9-749-767-13

                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-00547-2013-7

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

 (S) 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 

2013 m. gegužės 9 d.

Radviliškis

               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo 2013-04-24 protokolą Nr. 81P-2524246-13,

                n u s t a t ė:

      D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  D. Ž. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. J., gim. 2003 m. (9 m. amžiaus) interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, neišugdė jam pareigos gerbti suaugusiuosius, kitus asmenis, dėl ko sūnus D. J. 2013-04-09 apie 14:00 val. A. kaimo bibliotekoje, tyčia, iš chuliganiškų paskatų, be jokios priežasties savo seseriai D. J., gim. 2005 m. (8 m. amžiaus) sudavė smūgius į įvairias kūno vietas, sukeldamas jai fizinį skausmą, bei 2013-04-11 apie 10:45 val. Alksniupių pagrindinėje mokykloje pertraukos metu sudavė kumščiu ir spyrė koja savo seseriai D. J. sukeldamas jai fizinį skausmą. Jį sudrausminusiai mokytojai J. D. sudavė kumščiu į ranką, ją ir mokytoją R. S. išplūdo necenzūriniais žodžiais. Be to 2013-04-12 apie 10:00 val. D. J. A. pagrindinėje mokykloje pertraukos metu tyčia, iš chuliganiškų paskatų, be jokios priežasties ėmė smaugti J. A., gim. 2002 m. (10 m. amžiaus), dėl ko jam prireikė mokyklos felčerės pagalbos, jam buvo sukeltas fizinis skausmas. Tokiais veiksmais D. Ž. savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 21 str. 1 d., (LR CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165). t. y. D. Ž. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2

               D. Ž. posėdžio metu dalyvavo, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

               D. Ž. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas nutarimais atisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, protokolais – pareiškimais, pranešimu dėl galimo vaiko teisių pažeidimo, pranešimais apie konfliktą, liudytojų apklausos protokolais, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos prisipažinimu. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad D. Ž. per kalendorinius metus administracine tvarka už analogišką pažeidimą bausta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytos baudos minimumui.

               Vadovaujantis LT ATPK 30 str., 287 str.,

               n u t a r i a:                      

               D. Ž. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą. 

               Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. 

               Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

               Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                       Vilma Šiukštienė