Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1007-251-2011].docx
Bylos nr.: 2-1007-251/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"TEO LT" 121215434 Ieškovas
advokatas Giedrius Ulinskas ieškovo atstovas
Kategorijos:

Nuorašas

Civilinė byla Nr.2-1007-251/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 28 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 763,00 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 307,00 Lt bylinėjimosi išlaidas – 67,00 Lt žyminį mokestį ir 240,00 Lt advokato pagalbos išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu D. M. ieškovas sudarė televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugų teikimo sutartį (b.l. 10), ir teikė atsakovui televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugas, kurias atsakovas įsipareigojo naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-07-21 ir už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas savo sutartinės prievolės nevykdė ir už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio mėn. iki 2010 m. sausio mėn. ieškovui nesumokėjo 761,50 Lt (b.l. 11-14), todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 761,50 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. ir televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklų paslaugų sutarties priedo, paslaugų teikimo taisyklių 31 p., atsakovas privalo mokėti 0,04 procentų delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Iš ieškovo pateiktos skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės (b.l. 9) matyti, kad atsakovui paskaičiuoti delspinigiai yra 2,50 Lt, todėl iš atsakovo ieškovui priteisini delspinigiai, bei 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos 763,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2011-01-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 307,00 Lt bylinėjimosi išlaidos – 67,00 Lt žyminis mokestis ir 240,00 Lt advokato pagalbos išlaidos bei 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas 

 

n u s p r e n d ė:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. M. ieškovui TEO LT, AB 763,00 Lt (septynių šimtų šešiasdešimt trijų litų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 763,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-01-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 307,00 Lt (trijų šimtų septynių litų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo D. M. 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                       Gema Janušienė

 

Nuorašas tikras

Teisėja

 

Gema Janušienė